Provinciales Por: INFOTEC 4.001/06/2020

NUEVAS ACTIVIDADES: 25 DE MAYO RETROTRAERÁ EL ADELANTAMIENTO DE LA FLEXIBILIZACIÓN

La decisión de las autoridades locales y del Comité de Crisis de la localidad oesteña de ampliación y adelantamiento obedeció a “un error de interpretación” de las normas dispuestas por el Decreto Provincial N° 1089 de fecha 28 de mayo de 2020.  

El intendente Abel Abeldaño le confirmó hoy al ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Daniel Bensusán, que rectificará las medidas para dar cumplimiento a las normas determinadas por el Gobierno provincial y aprobadas por el Gobierno nacional.
La localidad de 25 de Mayo deberá aplicar los horarios dispuestos en el artículo 5 del Decreto, donde se establece que el comercio podrá “abrir sus puertas para la atención al público únicamente de lunes a viernes en el horario de 10 a 18 y los días sábados de 8 a 18”.
Justamente el artículo 15 del mismo Decreto faculta a los municipios de La Adela y Colonia 25 de Mayo a “restringir, acotar o limitar las excepciones dispuestas”, pero en ningún momento los habilita a ampliar la franja horaria de atención, ni adelantar su vigencia.

Vigencia de la flexibilización
Tal como consigna el Decreto, la flexibilización en la atención al público que comprende las actividades y/o servicios referidas a casas de comidas, food trucks, restaurantes, bares, cervecerías, cafeterías, heladerías confiterías y todo otro local comercial destinado a la producción y venta o sólo venta de alimentos y/o bebidas, regirá a partir del viernes 5 de junio, en tanto que los gimnasios podrán abrir sus puertas a partir del lunes 8 junio.

Te puede interesar

Fallo judicial restablece el 50% de las regalías de Los Nihuiles para La Pampa

El juez Federal Juan José Baric suspendió los artículos del Decreto 982/2026 que otorgaban a Mendoza la totalidad de los recursos del complejo hidroeléctrico.

Continúa cortada la ruta 143 por el vuelco de un camión con gas licuado

El transporte volcó en el kilómetro 49, entre Chacharramendi y El Durazno. El tránsito permanecerá interrumpido hasta que finalice el trasbordo de la carga peligrosa.

(Video) Bebé de Rancul: fuego cruzado dentro del PJ

El conflicto por el llamado caso del “Bebé de Rancul” dejó expuesta una tensión dentro del propio oficialismo pampeano. Mientras el ministro de Desarrollo Social, Diego Álvarez, volvió a defender públicamente el accionar de los organismos de Niñez y cuestionó lo que definió como “carancheo político”, la diputada oficialista María Silvia Larreta —oriunda de Rancul e integrante de la comisión investigadora creada en la Cámara de Diputados— profundizó sus cuestionamientos al funcionamiento del área y reclamó que se tomen decisiones cuando existen funcionarios que no cumplen con su tarea. 

La Pampa presentó su estrategia energética y nuevas oportunidades de inversión

La Provincia participó de Argentina Energy Week 2026, donde expuso los avances del Plan Estratégico de Energía, los proyectos de generación renovable y las herramientas para atraer inversiones privadas.
 

Reunión del Ministerio Público Fiscal con policías del norte y oeste por el nuevo régimen penal juvenil

El Ministerio Público Fiscal de la II y IV Circunscripción Judicial de La Pampa llevó adelante un encuentro de capacitación y coordinación con oficiales y comisarios de distintas dependencias policiales del norte y oeste provincial, con el objetivo de unificar criterios de intervención frente a situaciones que involucren a niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal.

Cruce caliente entre Ziliotto y Cornejo por el Atuel y Los Nihuiles

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, cuestionó la postura de La Pampa y sostuvo que nuestra provincia “romantizó” el conflicto por el río Atuel y lo convirtió en un “slogan de gestión”, pero que no tiene obras para mostrar en materia de aprovechamiento de los recursos hídricos. Ziliotto aseguró que Mendoza mantiene cortado el río Atuel “hace casi 80 años” y que, por ese motivo, resulta “inviable invertir para potenciar ese recurso”, además de reclamar que se cumplan los acuerdos y fallos de la Corte Suprema.