"No quieren que hablemos del daño ambiental, de empresarios y políticos ricos y el pueblo empobrecido"
El pedido había sido impulsado por el diputado Maximiliano Aliaga, quien sostuvo en el recinto que la iniciativa buscaba que la Legislatura asumiera “un rol activo de control y fiscalización” frente al impacto ambiental generado durante años de explotación petrolera. Sin embargo, la solicitud de tratamiento urgente no prosperó, aunque recibió el acompañamiento de ocho legisladores: los cinco diputados del bloque PRO, el presidente del bloque UCR y los dos representantes de Comunidad Organizada.
Tras el rechazo, desde ese espacio político señalaron que se bloqueó institucionalmente una herramienta destinada a abordar la situación ambiental de la cuenca del río Colorado, fuente de provisión de agua para gran parte de la población pampeana. Aliaga afirmó que “no puede avanzarse en procesos de licitación o continuidad de explotación hidrocarburífera sin antes determinar con claridad el estado ambiental real del área y las responsabilidades correspondientes”. Además, reclamó que el gobernador Sergio Ziliotto concurra a la Legislatura para dar explicaciones sobre la situación ambiental vinculada a la actividad petrolera en la provincia.
Durante la misma sesión también se debatió el proyecto para declarar la Emergencia Pública Sanitaria en Salud Mental y Consumos Problemáticos en La Pampa, iniciativa que fue rechazada por Comunidad Organizada. La diputada Sandra Fonseca criticó el enfoque del proyecto y sostuvo que “se olvidan de las adicciones”, cuestionando además las políticas públicas vinculadas a prevención y consumo de drogas. Según expresó, el Estado “optó por no trabajar en la prevención ni en los controles”, y consideró que la propuesta legislativa “solo pretende reducir riesgos, pero no abordar integralmente el problema”.
En otro tramo del debate, Aliaga también cuestionó el respaldo legislativo al amparo ambiental impulsado por el Ejecutivo provincial contra la Ley Nacional N° 27.804 vinculada a glaciares. El legislador aseguró que mientras el Gobierno provincial plantea posibles daños futuros en otras regiones, no avanza sobre los presuntos daños ambientales ya existentes en la cuenca del río Colorado. Además, apuntó contra Pampetrol y empresas privadas por la situación ambiental derivada de la explotación petrolera.
La sesión concluyó en medio de cruces políticos y acusaciones entre bloques. Según expresó Fonseca al cierre del debate, “no quieren que hablemos del daño ambiental producido por el petróleo, con políticos y empresarios ricos y un pueblo empobrecido”.