INFOTEC 4.0
La audiencia de formalización se realizó este miércoles al mediodía en los Tribunales de General Pico. El magistrado dispuso 90 días de prisión preventiva para los acusados de apellidos Cáceres, Núñez y Soler, quienes fueron imputados por el delito de estafa en calidad de coautores.
Del proceso participaron el fiscal Matías Juan junto a la asistente Mariana Zabala. En representación de la querella intervino el abogado Llanos, mientras que la defensa de los imputados estuvo a cargo del letrado Joaquín Gómez, del estudio Febre.
La causa se inició a partir de la denuncia presentada por Faruelo, luego de haber sido víctima de una maniobra engañosa en su planta ubicada en el Parque Industrial de la ciudad.
Según la investigación de la Fiscalía, el hecho ocurrió el 26 de febrero entre las 11:30 y las 16:30, cuando un grupo de al menos siete personas llegó al predio haciéndose pasar por trabajadores de la construcción. Los sospechosos se presentaron como operarios de una empresa cementera y ofrecieron realizar un trabajo de hormigón a bajo costo para permitir el ingreso de vehículos pesados.
Para sostener la apariencia del trabajo, cerca de las 14 comenzaron a realizar tareas en el lugar utilizando picos, palas y una máquina autoniveladora. Incluso descargaron hormigón por un valor aproximado de 4,2 millones de pesos con el objetivo de darle credibilidad a la maniobra.
Durante ese proceso también lograron involucrar al empresario local Maximiliano Espósito Valenti, propietario de una empresa de hormigón de la ciudad, a quien convencieron para que enviara dos camiones con material al predio.
De acuerdo con la reconstrucción del caso, los estafadores persuadieron a Faruelo para que realizara una transferencia desde la cuenta de su empresa en el Banco de La Pampa hacia una cuenta del BBVA perteneciente a Espósito.
Luego, mediante otro engaño, convencieron a este último de que debía devolver el dinero directamente a ellos. De esta manera, cerca de las 16:19 realizó tres transferencias a cuentas de Mercado Pago vinculadas con integrantes del grupo: cinco millones de pesos a Luca Nis, 5,8 millones a Víctor Daniel Sandoval y 10 millones a Facundo Ezequiel Cáceres.
Tras recibir el dinero, los sospechosos se retiraron del lugar a bordo de un Volkswagen Bora y un Peugeot 408.
Las tareas investigativas permitieron establecer que el grupo había llegado a General Pico la noche anterior al hecho y se había alojado en el hotel Hotel Los Abuelos, donde quedaron registrados con sus nombres reales y fueron fotografiados junto a sus documentos.
Además, esa misma noche habían sido identificados por personal policial mientras caminaban por la zona cercana al alojamiento. Posteriormente, las cámaras de seguridad de la planta de Faruelo y los registros de los puestos camineros permitieron reconstruir sus movimientos.
Con esos elementos se emitieron pedidos de captura a nivel nacional. Días después, tres de los sospechosos fueron detenidos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuando intentaban ingresar a un partido en el estadio de Boca Juniors. La detención se concretó gracias al sistema Tribuna Segura, que detectó las órdenes de captura vigentes.
Durante la audiencia, el fiscal solicitó la formalización de la investigación y pidió prisión preventiva por 120 días, argumentando riesgo de fuga y de entorpecimiento del proceso.
La defensa no se opuso a la formalización ni a la rueda de reconocimiento, pero rechazó la preventiva y solicitó la libertad de los imputados o, de manera alternativa, arresto domiciliario con controles.
Finalmente, el juez Pregno resolvió formalizar la investigación y hacer lugar parcialmente al pedido de la Fiscalía, dictando 90 días de prisión preventiva, plazo que se extenderá hasta el 7 de junio.
El magistrado consideró que existe riesgo de fuga debido a que los imputados no tienen domicilio en la provincia y que fue necesario emitir una orden de captura nacional para detenerlos. También remarcó que aún hay cuatro personas prófugas vinculadas a la causa, por lo que la libertad de los acusados podría entorpecer el avance de la investigación.
No obstante, aclaró que la medida podrá ser revisada si surgen nuevas circunstancias durante el desarrollo del proceso.
