INFOTEC 4.0
La decisión fue informada oficialmente por la institución a través de sus redes sociales. En la publicación se detalló que la Asamblea aprobó el acta anterior, el balance general y el informe de gestión, pero que la renovación de autoridades quedó postergada debido a la ausencia de listas oficializadas.
Sin embargo, para quienes conocen el funcionamiento institucional del club, la situación no resultó sorpresiva. Desde hace más de una década, el Estatuto de Ferro incorpora un Reglamento para la Presentación de Listas, aprobado oportunamente en una Asamblea General Ordinaria durante la presidencia de María José Cabral (2010-2017), a partir de una iniciativa impulsada por el recordado ex presidente ya fallecido Oscar Bustamante (1972-1976).
Ese reglamento establece que las listas deben presentarse con antelación a la Asamblea, acompañadas por la aceptación de cada uno de los cargos con firmas certificadas, con el objetivo de que los socios conozcan previamente quiénes aspiran a conducir la institución y cuáles son sus propuestas.
Es decir, no existía la posibilidad reglamentaria de presentar listas el mismo día de la Asamblea. En consecuencia, varios días antes del encuentro ya era conocido que no había candidatos oficializados, por lo que la actual Comisión Directiva podía advertir con anticipación el escenario que finalmente terminó produciéndose.
Otro aspecto que llama la atención es la difusión de la propia Asamblea. La convocatoria fue publicada en las redes sociales oficiales del club el 13 de julio, apenas cuatro días antes de su realización.
Si bien la convocatoria cumplió con los mecanismos formales previstos por el Estatuto, la escasa difusión pública contrasta con la importancia institucional de una Asamblea destinada a renovar las autoridades de una de las entidades deportivas y sociales más importantes de Realicó.
Una mayor anticipación en la comunicación y una convocatoria más amplia podrían haber contribuido a despertar el interés de los socios y promover la conformación de listas para garantizar el normal desarrollo del proceso democrático.
La falta de candidatos también refleja una realidad que atraviesan muchas instituciones intermedias del país, donde cada vez resulta más difícil encontrar personas dispuestas a asumir responsabilidades dirigenciales. El desinterés por participar en entidades de bien público representa un desafío que preocupa y obliga a repensar estrategias para recuperar el compromiso de los socios.
Sin embargo, en un club con la historia de Ferro, la ausencia total de listas deja de ser únicamente un reflejo del contexto general y también invita a revisar lo ocurrido puertas adentro de la institución.
Aunque la actual conducción está finalizando su gestión, lo sucedido amerita una autocrítica institucional. Que un club con la historia y la trayectoria de Ferro llegue a una Asamblea sin listas para renovar autoridades no debería naturalizarse. Será responsabilidad de las futuras conducciones, y una enseñanza para toda la institución, trabajar para recuperar la participación de los socios y evitar que un episodio de estas características vuelva a repetirse. Más aún en una entidad que, a diferencia del otro club de la localidad, no solo se caracterizó históricamente por la activa participación de sus asociados, sino que también fue pionera en la conducción femenina, con tres mujeres que presidieron la institución: Raquel Bessone (2005 - 2007), María José Cabral y Natali Salvadori (2017-2019), un antecedente que refleja la apertura y el compromiso institucional que siempre distinguieron a Ferro.
Ahora, la Asamblea pasó a cuarto intermedio hasta el próximo viernes 24 de julio, cuando los socios volverán a reunirse con la expectativa de que aparezca una lista que permita garantizar la continuidad institucional de un club que, a días de celebrar sus 92 años de historia, atraviesa uno de los capítulos más singulares de su vida democrática.
