INFOTEC 4.0
Frente a la decisión, Kroneberger sostuvo que “La Pampa debe defender sus derechos con todos los instrumentos institucionales disponibles”, al tiempo que marcó distancia de cualquier estrategia basada en la confrontación permanente. “No creo en la confrontación permanente como método de construcción política, pero tampoco creo en el silencio cuando están en juego intereses de nuestra provincia”, afirmó.
El decreto nacional modifica un esquema vigente desde 1973, cuando el Decreto 1560 había establecido que las regalías correspondientes al complejo hidroeléctrico El Nihuil se distribuyeran en partes iguales entre La Pampa y Mendoza. La nueva normativa establece que, desde su entrada en vigencia, la totalidad de la regalía correspondiente a Los Nihuiles será abonada a Mendoza.
En ese marco, el senador pampeano planteó que la discusión no debería quedar atrapada en una disputa partidaria y vinculó directamente la defensa de las regalías con el histórico conflicto por el río Atuel. “La defensa del Atuel, de nuestros recursos hídricos y de las regalías que históricamente percibió La Pampa no puede ser una cuestión partidaria. Tiene que ser una política de Estado provincial”, sostuvo.
Kroneberger también hizo hincapié en la necesidad de preservar los mecanismos institucionales para resolver la controversia. “Creo en la República, en el federalismo y en el respeto por las instituciones”, expresó, y agregó que los conflictos entre las provincias y la Nación deben resolverse “dentro de la Constitución, la ley y los acuerdos vigentes, y no mediante decisiones unilaterales que afecten a una provincia”.
El Gobierno nacional fundamentó el decreto en antecedentes de la Corte Suprema y en dictámenes de la Procuración del Tesoro de la Nación, que concluyeron que el aprovechamiento hidroeléctrico de Los Nihuiles se encuentra íntegramente en territorio mendocino. El propio decreto reconoce que existe una causa judicial en trámite ante la Corte Suprema vinculada con la controversia.
Para Kroneberger, frente a este escenario se requiere “diálogo, institucionalidad y una mirada federal”. En esa línea, sostuvo que las diferencias entre las jurisdicciones pueden y deben resolverse dentro de los ámbitos correspondientes, procurando acuerdos que contemplen los derechos de las provincias y las necesidades de sus comunidades.
Mientras el Gobierno de La Pampa ya prepara una presentación judicial contra el decreto, la discusión vuelve a colocar al río Atuel y al sistema Los Nihuiles en el centro de la relación entre La Pampa, Mendoza y la Nación.
En el cierre de su posicionamiento, Kroneberger puso el foco nuevamente en el recurso hídrico y en la necesidad de evitar que la disputa derive en un enfrentamiento sin salida: “Cuando está en juego un recurso tan importante como el agua, el diálogo no puede ser una opción: debe ser el camino”.
“Los intereses de La Pampa están por encima de cualquier gobierno”, resumió el senador pampeano al fijar su posición frente a la decisión nacional.
