---
canonical_url: "https://infotecrealico.com.ar/contenido/52256/cristina-kirchner-pidio-apartar-a-la-jueza-que-investiga-el-atentado-por-perder-"
title: "Cristina Kirchner pidió apartar a la jueza que investiga el atentado por perder pruebas"
article_type: "Article"
description: "Según los abogados de la vicepresidenta se violó la cadena de custodia del celular del principal acusado del ataque cometido el 1° de septiembre. También consideran que María Eugenia Capuchetti demorar la detención de otra implicada y la intervención de su teléfono."
main_image: "https://infotecrealico.com.ar/download/multimedia.normal.b1a4e89894261a6f.6c67202832295f6e6f726d616c2e77656270.webp"
date_published: "2022-11-23T15:37:00-03:00"
date_modified: "2022-11-23T15:41:22-03:00"
tags:
  - "#atentado"
  - "Cristina Kirchner"
author_name: "INFOTEC 4.0"
author_url: "https://infotecrealico.com.ar/usuario/13/infotec-40"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://infotecrealico.com.ar/categoria/1/nacionales"
---

# Cristina Kirchner pidió apartar a la jueza que investiga el atentado por perder pruebas

![lg (2)](/download/multimedia.normal.b1a4e89894261a6f.6c67202832295f6e6f726d616c2e77656270.webp)

Falta de imparcialidad, graves omisiones en la investigación y la **“falta de debida diligencia”** son los dardos que los abogados de Cristina Kirchner tiraron contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti a quien pidieron apartar de la causa por el atentado del 1° de septiembre pasado.

La audiencia ante el camarista Leopoldo Bruglia fue donde los abogados de la vicepresidenta reclaman apartar a la jueza. La decisión ahora quedó en manos del magistrado.

Fue la propia vicepresidenta quien en las redes sociales la acusó de no saber investigar y de omitir realizar pruebas en la investigación que tiene tres detenidos, y donde Cristina pidió investigar a sectores de la oposición como ser al diputado del PRO Gerardo Millman.

**“Hay pruebas que ameritan abrir una investigación en ese sentido”,** dijo el abogado y tiene que ver con que supuestamente Millman, declaró un testigo vinculado al Frente de Todos, dijo en un bar frente al Congreso Nacional dos días antes del atentado: **“cuando la maten voy a estar camino a la Costa Atlántica”.**

Ahora la estrategia jurídica es que lo haga la Cámara Federal y por ello los abogados Marcos Aldazabal y José Ubeira, quienes representan en la querella a la vicepresidenta, expusieron sus argumentos.

Aldazabal apuntó a que se perdió la cadena de custodia del celular del tirador Fernando Sabag Montiel, cuyo equipo estuvo en el juzgado pero llegó con el sobre que lo contenía abierto a las instalaciones de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y allí al querer abrirlo se detectó una restauración de fábrica que hizo imposible acceder a la información que contenía.

**“Nunca se explicó por qué se rompió la cadena de custodia”**, disparó el abogado sobre la jueza.

Otra de las críticas es por la demora en detener a Brenda Uliarte, la novia de Sabag Montiel. Ella estuvo ese viernes 1 de septiembre pasado en Recoleta pero recién fue apresada el domingo. Según los abogados de Cristina Kirchner, hubo riesgo de que haya podido darse a la fuga cosa que no ocurri**ó “de milagro”.**

También sobre Brenda Uliarte que hubo demoras en intervenir su teléfono por parte de Policía Federal Argentina, la fuerza a quien la jueza se lo encomendó, pero ella es responsable por ser quien dirige la investigación.

**“Se investigó mal, no se investigó a Millman ni tampoco a Sabag Montiel ni Carrizo”**, resumió el letrado.

Su colega Ubeira dijo que**“la jueza no quiere mojarse los pies en terreno de la política”,** y cuando hay un atentado contra una dirigente como es el caso de la Vicepresidenta “debe hacerlo”.

**“Entramos 15 días después del atentado porque Cristina Kirchner dijo esperemos a ver qué hace la jueza y pasó lo que pasó, se rompió la cadena de custodia del teléfono de Sabag Montiel y se demoró en la detención de Brenda Uliarte”**, resumió el abogado.

**El atentado a Cristina Kirchner, "un plan sistemático y orquestado"**  
Para la querella “fue un plan sistemático y orquestado” y el abogado habló de que existió una asociación ilícita, y de una "escalada" previa al atentado que contribuyó a su realización.

**“No quiere ir hacia determinado lado porque las terminales uno imagina a dónde terminan”**, ironizó y lo mismo dijo de la otra causa donde se investiga a Revolución Federal por amenazas a la Vicepresidenta y que tramita otro juez, Marcelo Martínez de Giorgi.

El abogado querellante habló de “**mal desempeño”** de la jueza. Bruglia es quien deberá resolver sin fecha concreta si aparta o confirma a Capuchetti en la causa.

**“Lo relevante es que el próximo año va ha hacer campaña política, su hijo también y tiene una hija que no sale de la casa. Es bueno que el fuero federal tome debida nota que si exponemos a esta mujer y a su familia, y el día de mañana hay un atentado, alguien se va a tener que hacer responsable y a la cabeza la ponemos a la doctora Capuchetti”**, cocnluyó.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
