---
canonical_url: "https://infotecrealico.com.ar/contenido/88435/la-corte-suprema-se-declaro-competente-para-definir-si-gildo-insfran-podra-ir-po"
title: "La Corte Suprema se declaró competente para definir si Gildo Insfrán podrá ir por otra reelección en Formosa"
article_type: "Article"
description: "Estudiará la disposición que habilita al gobernador a buscar un nuevo mandato. La provincia tiene dos meses para responder."
main_image: "https://infotecrealico.com.ar/download/multimedia.normal.a2360757a8c5ec40.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-21T07:37:00-03:00"
date_modified: "2026-08-21T07:39:07-03:00"
author_name: "INFOtec 4.0"
author_url: "https://infotecrealico.com.ar/usuario/19/infotec-40"
category_name: "Judiciales"
category_url: "https://infotecrealico.com.ar/categoria/16/judiciales"
---

# La Corte Suprema se declaró competente para definir si Gildo Insfrán podrá ir por otra reelección en Formosa

![image](/download/multimedia.normal.a2360757a8c5ec40.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La **Corte Suprema de Justicia** se declaró competente para analizar el planteo de la **Confederación Frente Amplio Formoseño**, que cuestiona la constitucionalidad de una cláusula que habilitaría al gobernador **Gildo Insfrán** a buscar un nuevo mandato en 2027.

Insfrán aspira a competir por un **noveno período consecutivo**, acompañado nuevamente por el vicegobernador **Eber Solís**.

Los jueces **Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti** resolvieron dar traslado de la demanda a la provincia de Formosa, que tendrá **60 días** para responder.

El planteo surge luego de que la Corte declarara en 2024 la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Constitución formoseña, que permitía la reelección indefinida. Tras esa decisión, la provincia reformó su Constitución y estableció un límite de una reelección consecutiva.

Sin embargo, la Convención Constituyente incorporó una cláusula transitoria que considera el actual mandato de las autoridades como **“primer mandato”**, lo que permitiría a Insfrán presentarse nuevamente.

La oposición sostiene que esa disposición vulnera la **Constitución Nacional** y los principios de alternancia democrática y limitación de mandatos.

La **UCR** celebró la resolución del máximo tribunal y destacó que representa un avance en la defensa del sistema republicano y la alternancia en el poder.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.