---
canonical_url: "https://infotecrealico.com.ar/contenido/89771/el-gobierno-defendio-al-banco-central-por-la-polemica-del-oro-y-cuestiono-a-la-a"
title: "El Gobierno defendió al Banco Central por la polémica del oro y cuestionó a la AGN: “Hay una politización\""
article_type: "Article"
description: "Adrián Ravier sostuvo que la posición en metal del BCRA es positiva por US$2.500 millones."
main_image: "https://infotecrealico.com.ar/download/multimedia.normal.a1901e07d4c93407.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-13T21:55:00-03:00"
date_modified: "2026-10-13T21:57:17-03:00"
author_name: "INFOtec 4.0"
author_url: "https://infotecrealico.com.ar/usuario/19/infotec-40"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://infotecrealico.com.ar/categoria/1/nacionales"
---

# El Gobierno defendió al Banco Central por la polémica del oro y cuestionó a la AGN: “Hay una politización"

![adrian-ravier-2273448](/download/multimedia.normal.a1901e07d4c93407.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El Gobierno defendió la estrategia financiera del Banco Central de la República Argentina (BCRA) frente a las críticas de la Auditoría General de la Nación (AGN) por una pérdida de US$ 1.023 millones en operaciones vinculadas al oro. El vocero presidencial, Adrián Ravier, cuestionó al organismo de control y sostuvo que sus planteos responden a una “politización” del tema.

Durante una conferencia de prensa, Ravier afirmó que el equipo económico trabajó para ordenar el balance de la autoridad monetaria y recuperar una moneda sana. En ese marco, respaldó las coberturas financieras realizadas sobre el oro y aseguró que contratar un seguro para proteger las reservas no constituye un error.

El funcionario destacó que la posición del BCRA en oro arrojó un resultado neto positivo de aproximadamente US$ 2.500 millones. También argumentó que, cuando se tomó la decisión, no era posible anticipar que la cotización internacional del metal aumentaría más del 60% durante el año.

“Con el diario del lunes es fácil decir que el Banco Central perdió dinero con la cobertura”, señaló Ravier, quien insistió en que la estrategia buscaba proteger a la entidad ante la volatilidad de los precios.

La controversia comenzó cuando el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, informó que las operaciones financieras habían generado una pérdida de US$ 1.023 millones, equivalente a $1,5 billones. El monto incluye US$ 960 millones por resultados negativos de las operaciones y US$ 62,8 millones en primas de opciones.

Olmos sostuvo que el Banco Central había especulado con una determinada evolución del precio del oro y afirmó que nunca se había registrado una pérdida de esa magnitud en las auditorías de sus estados contables.

Ante los cuestionamientos, el BCRA, presidido por Santiago Bausili, explicó que el resultado negativo de los derivados debe analizarse junto con la valorización del oro. Según la entidad, las coberturas forman parte de una política habitual destinada a proteger la totalidad de sus tenencias ante posibles caídas en la cotización.

Así, mientras la AGN puso el foco en las pérdidas de las operaciones financieras, el Gobierno y el Banco Central sostienen que la evaluación debe contemplar el resultado conjunto de la estrategia.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.