Judiciales Por: INFOtec 4.007/01/2026

Casación le dijo ‘no’ al pedido de Cristina Kirchner para tratar sus apelaciones durante la feria judicial

De este modo continúan en vigor las restricciones dispuestas por el Tribunal Oral Federal 2.

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no tratar durante la feria judicial de enero las apelaciones presentadas por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra las restricciones a su régimen de visitas y a las condiciones de su prisión domiciliaria, por lo que las medidas seguirán vigentes al menos hasta febrero.

La decisión fue tomada por la sala de feria, con el voto mayoritario de Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, quienes consideraron que no existía urgencia ni encuadre para su tratamiento en el receso. De este modo, se mantienen las limitaciones impuestas por el Tribunal Oral Federal 2, que incluyen un máximo de tres visitantes por día, encuentros de hasta dos horas, dos veces por semana, autorización judicial previa y un tope de dos horas diarias para el uso de la terraza.

Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria con tobillera electrónica en su domicilio de la calle San José 1111, tras una reciente internación por apendicitis, en el marco de la condena a seis años por la causa Vialidad. Las apelaciones serán analizadas en febrero por la sala IV de Casación, mientras que el juez Mariano Borinsky votó en disidencia al considerar que el tema sí podía tratarse durante la feria.

Te puede interesar

La Justicia comenzó a peritar las ocho billeteras de bitcoins de Adorni

El abogado defensor del exfuncionario se presentó ante el fiscal Gerardo Pollicita con las claves de las direcciones.
 

Trasladaron a “Pity” Álvarez a un psiquiátrico de Castelar

El músico se encuentra en la institución Solar Colonial y el próximo lunes deberá someterse a las pericias.
 

Demoraron a Máximo Kirchner en San Luis porque su vehículo tenía orden de captura por la Causa Hotesur

El diputado nacional se dirigía a San Juan para reunirse con dirigentes del peronismo y militantes.

La Corte revocó el fallo que declaraba inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras

El máximo tribunal rechazó la demanda del CECIM por falta de legitimación y aclaró que su decisión no implica abrir juicio sobre la validez constitucional del artículo 154 del DNU 70/23.

Pidieron la detención de Spagnuolo por las irregularidades en la ANDIS

La solicitud fue realizada ante el juez Ariel Lijo, en el marco de la causa por las presuntas coimas en el área de discapacidad.

Antes de renunciar, Vilches hizo una denuncia contra Spagnuolo por sobreprecios en Discapacidad

Entre las irregularidades, figuran la adquisición de insumos médicos y ortopédicos con precios de hasta 20 veces superior a lo que abonaba el PAMI y una lista de proveedores que le facturaron al Estado más de $25.000 millones.