Judiciales Por: INFOtec 4.010/02/2026

La madre de Lía pidió una “condena justa” tras la audiencia del TIP y aseguró que no fue un accidente

Alejandra Falcón se manifestó luego de la audiencia ante el Tribunal de Impugnación Penal. Sostuvo que espera que la pena contra Roldán no sea reducida y remarcó que el hecho “fue una decisión de matar”.

SANTA ROSA | Luego de la audiencia desarrollada ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP), Alejandra Falcón, madre de Lía, expresó su expectativa por el fallo judicial y reclamó que el acusado reciba una condena acorde a la gravedad del hecho.

“Cuando volvés acá es como volver al infierno, volver a ver la cara de quien asesinó a Lía. La justicia a veces te sorprende, espero creer que le van a dar una condena justa, la que merece, que no le van a bajar la pena. Realmente está todo dado para que Roldán sea condenado por lo que hizo, no como lo de los cinco años, sino como una culpa temeraria”, manifestó.

Falcón también cuestionó la estrategia de la defensa y el tiempo transcurrido desde el hecho. “Vienen dilatando hace un año y se los vienen negando. Hablo como mamá de Lía: realmente espero que se pueda hacer justicia y que se cumplan lo más antes posible los plazos. Que se vea el trabajo que hizo la querella, que la desmerecen, pero Aldana ha hecho un gran trabajo”, sostuvo.

Durante su declaración, la mujer remarcó el impacto que el caso tuvo en su familia. “Nosotros somos los que sufrimos los daños, Roldán no ha sufrido nada. Como lo verán está bien gordito y bien alimentado, incluso estaba comiendo en la sala, una falta de respeto total. Los únicos que perdimos aquí fuimos nosotros, porque Lía ya no está”, expresó con dolor.

Condenaron a cinco años de prisión a Francisco Roldán por la muerte de Lía Falcón

También defendió el accionar de la querella. “Aldana siempre estuvo desde el día uno, se comunicó el mismo día que falleció Lía y se presentó en los plazos correspondientes. Me pareció una falta de respeto hacia ella lo que plantearon sus abogados. En el momento de la condena ni siquiera se presentaron; para mí son impresentables, tanto Ardohain como Espíndola y mucho más el asesino de mi hija”, agregó.

Por último, Falcón insistió en que el hecho no debe ser considerado accidental. “Esto no fue un simple accidente, realmente él tuvo la decisión de matar a Lía. Era plena luz del día, tiene todos los agravantes. Nadie lo mandó a comprar lentes del chino; yo no puedo creer que con 61 años no haya ido nunca a un oculista. La justicia lo tiene que ver y no desestimarlo”, concluyó.

El Tribunal de Impugnación deberá ahora resolver si confirma o modifica la condena dictada en primera instancia. Mientras tanto, la familia aguarda la resolución con la expectativa de que la pena quede firme.

Te puede interesar

Defensa de Insaurralde niega inconsistencias en la evolución patrimonial

Presentó un nuevo escrito con el que se busca cerrar cualquier margen de duda sobre el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora.

Adorni: los informes que recibió el fiscal reflejan inconsistencias en su patrimonio y podría ser citado a declarar

Es a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, que investiga la causa del exjefe de Gabinete, tras haber recibido un informe técnico que lo reconfirma.

Peritaje reveló inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde: gastos desmedidos y falta de documentación

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos que generó junto a su ex pareja Jésica Cirio carecían de documentación reapaldatoria adecuada.

La Justicia rechazó la solicitud de Lázaro Báez de prisión domiciliaria

La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las afecciones sufridas por el empresario “están siendo atendidas adecuadamente” en la cárcel.

Caso Skanska: De Vido y López condenados a 5 años de prisión

El Tribunal Oral Federal Nro. 4 también los inhabilitó de forma perpetua para ejercer cargos públicos.

El gobierno de Trump refuerza restricciones bancarias para inmigrantes indocumentados en EE.UU.

El gobierno de Trump ha intensificado su cerco bancario a inmigrantes sin estatus legal, recordando a los bancos su obligación de verificar la ciudadanía de sus clientes y desalentando el acceso al sistema financiero.