Judiciales Por: INFOtec 4.020/02/2026

La IGJ rechazó el cambio de domicilio de la AFA a la provincia de Buenos Aires

El organismo sostuvo que la dirección informada por la Asociación del Fútbol Argentino es falsa y advirtió sobre irregularidades administrativas y contables.

La Inspección General de Justicia (IGJ), dependiente del Ministerio de Justicia, rechazó la solicitud presentada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para trasladar su domicilio legal desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hacia la provincia de Buenos Aires, al considerar que la dirección declarada carece de respaldo real y no corresponde a ninguna instalación operativa del organismo.

La IGJ indicó que no existe en el lugar informado ninguna oficina, autoridad ni funcionamiento administrativo de la AFA, por lo que el intento de cambio fue desestimado y se ratificó que la entidad continúa operando legalmente en su histórica sede de la calle Viamonte, en la Ciudad de Buenos Aires.

En el comunicado se subraya que “la AFA continúa funcionando en su sede de la calle Viamonte de la Ciudad de Buenos Aires”.

Además, se aclara: “La IGJ informa que el ente rector del fútbol argentino acumula graves irregularidades, no tiene aprobada la reforma de su estatuto, adeuda la presentación de explicaciones sobre balances y estados contables desde 2017 hasta 2024, no ha presentado sus estados contable del 2025, no canceló su inscripción en el Registro Público y pretende que se convaliden decisiones tomadas en su última Asamblea fiscalizada por autoridades provinciales, cuando la normativa exige supervisión nacional”.

Por último, denuncia: “Esta conducta constituye un intento deliberado de eludir la Ley. No vamos a permitir que ninguna entidad sortee sus obligaciones legales mediante maniobras irregulares. El Estado de derecho y la igualdad ante la Ley no admiten excepciones”.

Te puede interesar

Muerte de Maradona: pidieron 12 años de prisión para Leopoldo Luque y 8 para Agustina Cosachov

La fiscalía también solicitó 10 años para Nancy Forlini y penas de entre cuatro y cinco años para otros tres profesionales. Desistió de acusar al médico clínico Pedro Di Spagna.
 

Casación rechazó los planteos de Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso en la causa Vialidad

El fallo convalidó el avance del proceso de ejecución llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2.

Juicio contra Aníbal Lotocki: el cirujano declarará por las lesiones graves a cinco mujeres

Paola Auzmendi será la primera denunciante en comparecer ante los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo

Condenan a un tío por abusar de dos sobrinos y ordenan investigar al abuelo

La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a un hombre de 44 años, a la pena de 10 años de prisión, como autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (dos hechos) y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda (un hecho), en perjuicio de una sobrina; y abuso sexual simple (un hecho) y abuso sexual con acceso carnal (un hecho), en perjuicio de un sobrino. Además le mantuvo la condición de reincidente y mandó a investigar al abuelo porque vio un hecho y no hizo nada para evitarlo.

Vialidad quiso cobrar una multa de $6,4 millones, pero la Justicia la declaró prescripta

La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa revocó un fallo de primera instancia y declaró prescripta una multa de $6.459.920 que la Dirección Provincial de Vialidad pretendía cobrarle a Jorge Antonio Cejas y a la empresa Servicios Agropecuarios El Sauzalito S.A. por una infracción cometida en febrero de 2020.