La Corte Suprema rechazó un recurso y se complica el desembarco de Remax en La Pampa
La disputa judicial por la posible instalación de la franquicia inmobiliaria Remax en La Pampa sumó un nuevo capítulo que podría resultar definitivo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de reconsideración y de queja presentado por una martillera de Santa Rosa, en el marco de una causa iniciada hace ocho años.
La información fue dada a conocer por el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de La Pampa, entidad que mantiene una postura contraria al desembarco de este tipo de franquicias en el territorio provincial.
Según indicaron desde la institución, la resolución del máximo tribunal nacional, emitida el pasado 4 de junio, dejó firme el rechazo a la pretensión de Daiana Domínguez, quien buscaba instalar la marca en la provincia.
El conflicto se originó a partir de una serie de resoluciones del Colegio profesional. La primera, dictada en 2018, prohíbe la conformación de sociedades entre corredores inmobiliarios matriculados y terceros no matriculados. Posteriormente, en 2020, se avanzó con una normativa que vetó las franquicias inmobiliarias en La Pampa, mientras que en 2021 se dispuso específicamente la prohibición de Remax.
Domínguez había promovido una acción de amparo para declarar la nulidad de estas resoluciones, pero la Justicia provincial rechazó su planteo en todas las instancias judiciales, validando la normativa impulsada por el Colegio.
Tras la decisión de la Corte Suprema, desde la entidad profesional remarcaron que las franquicias inmobiliarias no pueden ejercer actividades de corretaje y sostuvieron que el ejercicio de la profesión no puede ser cedido a empresas de ese tipo.
Con este fallo, el Colegio considera cerrada una disputa judicial que se extendió durante varios años y que mantuvo en debate la posibilidad de que la reconocida franquicia internacional desembarcara en el mercado inmobiliario pampeano.