Judiciales Por: INFOtec 4.025/08/2026

Absolvieron por falta de pruebas al único acusado por el millonario robo a una familia de General Pico

La jueza María José Gianinetto consideró insuficientes las pruebas presentadas por la Fiscalía para ubicar a Luis Alberto Correa en la escena del asalto. El acusado fue absuelto por el beneficio de la duda.
 
María José Gianinetto, jueza de la Segunda Circunscripción Judicial de General Pico.

La Justicia pampeana absolvió a Luis Alberto Correa, único imputado por el millonario robo sufrido por la familia Videla en General Pico, al considerar que las pruebas reunidas durante la investigación no fueron suficientes para acreditar su participación en el hecho.

El asalto ocurrió en julio de 2025, cuando la familia se encontraba de viaje. Los delincuentes cortaron el suministro eléctrico, vulneraron la seguridad de la vivienda y realizaron un boquete en el cielorraso de la cocina para acceder al dinero oculto. Según la investigación, se llevaron 50.000 dólares y más de $8 millones.

La pesquisa se concentró principalmente en un Peugeot 408 registrado por cámaras de seguridad en las inmediaciones durante la madrugada del robo. A partir del seguimiento de operaciones vinculadas al vehículo, los investigadores llegaron hasta Correa.

Durante el juicio, la Fiscalía había solicitado una pena de 11 años de prisión, al considerarlo coautor del asalto y plantear además la unificación con una condena previa dictada en Santa Fe.

Sin embargo, la defensa, encabezada por el abogado Walter Vaccaro, cuestionó la solidez de las pruebas. La jueza Gianinetto sostuvo en su resolución que “el esfuerzo de la investigación se centró en el automóvil y se agotó allí”.

El tribunal remarcó que no pudo demostrarse que Correa estuviera en General Pico al momento del robo, tampoco se encontró su ADN en la vivienda ni se acreditó que hubiera descendido del vehículo. Las cámaras de seguridad registraron a cuatro personas ingresando al domicilio, pero las imágenes no permitieron identificarlas.

Ante la falta de elementos suficientes para superar el estado de duda, la magistrada aplicó el principio “in dubio pro reo” y dispuso la absolución del acusado en esta causa.

Correa quedó en libertad respecto de este expediente, aunque continuará bajo arresto domiciliario en Santa Fe por otra causa vinculada a un robo y cohecho activo.

Mientras tanto, el dinero sustraído a la familia Videla continúa sin aparecer y el espectacular asalto permanece sin responsables condenados.

Te puede interesar

La Corte Suprema se reúne hoy y podría emitir un nuevo fallo por la Ley de Tierras

El máximo tribunal se reúne a las 9 y podría reponer, aunque sea de forma provisoria, las restricciones a la venta de campos a extranjeros que el Gobierno derogó con el DNU 70/2023.
 

Muerte de Maradona: pidieron 12 años de prisión para Leopoldo Luque y 8 para Agustina Cosachov

La fiscalía también solicitó 10 años para Nancy Forlini y penas de entre cuatro y cinco años para otros tres profesionales. Desistió de acusar al médico clínico Pedro Di Spagna.
 

Casación rechazó los planteos de Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso en la causa Vialidad

El fallo convalidó el avance del proceso de ejecución llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2.

Juicio contra Aníbal Lotocki: el cirujano declarará por las lesiones graves a cinco mujeres

Paola Auzmendi será la primera denunciante en comparecer ante los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo

Condenan a un tío por abusar de dos sobrinos y ordenan investigar al abuelo

La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a un hombre de 44 años, a la pena de 10 años de prisión, como autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (dos hechos) y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda (un hecho), en perjuicio de una sobrina; y abuso sexual simple (un hecho) y abuso sexual con acceso carnal (un hecho), en perjuicio de un sobrino. Además le mantuvo la condición de reincidente y mandó a investigar al abuelo porque vio un hecho y no hizo nada para evitarlo.