Judiciales Por: INFOtec 4.015/10/2026

Otro revés para los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa: qué pasó

Siete de los ocho condenados habían denunciado a la fiscal Verónica Zamboni y a otros funcionarios judiciales por presuntas irregularidades durante las primeras indagatorias.
 

El máximo tribunal desestimó un recurso presentado por siete de los condenados, que denunciaron presuntas irregularidades en las primeras declaraciones indagatorias y acusaron a la fiscal y a otros funcionarios judiciales.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un nuevo reclamo de siete de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, ocurrido en enero de 2020 en Villa Gesell. Esta vez, el planteo estaba vinculado con una denuncia penal contra la fiscal que investigó el crimen y otros funcionarios judiciales.

La resolución fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Los jueces desestimaron el recurso por considerar que no tenía fundamentación autónoma ni refutaba adecuadamente los argumentos de la decisión cuestionada.

La presentación había sido impulsada por el abogado Hugo Tomei, en representación de Matías Benicelli, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Ciro Pertossi y Lucas Pertossi.

La defensa había denunciado presuntas irregularidades en las primeras declaraciones indagatorias, al sostener que no se informaron correctamente los hechos atribuidos ni las pruebas existentes. También cuestionó las actas y las diferencias horarias entre algunos procedimientos.

La denuncia alcanzó a la fiscal Verónica Zamboni, a funcionarios del Ministerio Público Fiscal, a la defensora oficial Verónica Olindi Huespi y al juez de Garantías David Mancinelli. Entre otros delitos, se habían planteado presunta falsedad ideológica de instrumento público e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Sin embargo, la investigación fue archivada y las posteriores apelaciones fueron rechazadas por los tribunales bonaerenses. Tras una serie de recursos ante la Suprema Corte provincial, el caso llegó al máximo tribunal nacional, que ahora cerró esta nueva instancia de revisión.

El reclamo tramita por una vía paralela a la causa principal por el homicidio de Báez Sosa, por el que los jóvenes recibieron condenas.

Te puede interesar

La Corte Suprema se reúne hoy y podría emitir un nuevo fallo por la Ley de Tierras

El máximo tribunal se reúne a las 9 y podría reponer, aunque sea de forma provisoria, las restricciones a la venta de campos a extranjeros que el Gobierno derogó con el DNU 70/2023.
 

Muerte de Maradona: pidieron 12 años de prisión para Leopoldo Luque y 8 para Agustina Cosachov

La fiscalía también solicitó 10 años para Nancy Forlini y penas de entre cuatro y cinco años para otros tres profesionales. Desistió de acusar al médico clínico Pedro Di Spagna.
 

Casación rechazó los planteos de Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso en la causa Vialidad

El fallo convalidó el avance del proceso de ejecución llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2.

Juicio contra Aníbal Lotocki: el cirujano declarará por las lesiones graves a cinco mujeres

Paola Auzmendi será la primera denunciante en comparecer ante los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo

Condenan a un tío por abusar de dos sobrinos y ordenan investigar al abuelo

La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a un hombre de 44 años, a la pena de 10 años de prisión, como autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (dos hechos) y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda (un hecho), en perjuicio de una sobrina; y abuso sexual simple (un hecho) y abuso sexual con acceso carnal (un hecho), en perjuicio de un sobrino. Además le mantuvo la condición de reincidente y mandó a investigar al abuelo porque vio un hecho y no hizo nada para evitarlo.