La Fiscalía pidió 7 años de prisión para el médico Rigutto

El Ministerio Público Fiscal pidió hoy siete años de prisión para el médico Jorge Rigutto, durante los alegatos de clausura realizados en la Sala 7 del fuero penal del Centro Judicial de Santa Rosa. La sentencia se conocerá el viernes 2 de junio al mediodía.

Provinciales17/05/2023INFOTEC 4.0INFOTEC 4.0
Alegatos Rigutto

Los fiscales Walter Martos, Cristian Alejandro Casais y Marcos Sacco requirieron esa pena por considerar que quedó probado el delito de abuso sexual con acceso carnal y enmarcaron la conducta del imputado en el artículo 119, tercer párrafo, del Código Penal que expresa que la pena será de 6 a 15 años de prisión cuando “hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías”.

A su vez, el querellante particular, José Mario Aguerrido, que intervino en el proceso en representación de la víctima, si bien encuadró el accionar de Rigutto en ese mismo artículo, pidió que la sanción sea de ocho años por el daño grave que se ocasionó a la salud de la mujer.

Por el contrario, el defensor particular del acusado, Marcos Paz, alegó por la absolución, al señalar que los hechos no se demostraron y que tampoco se reunieron pruebas como para dictar una condena.

La Audiencia de Juicio, integrada por los jueces Carlos Besi, como presidente, y Daniel Sáez Zamora y la jueza Alejandra Ongaro, dará a conocer el veredicto el 2 de junio a las 12.

El juicio se desarrolló durante seis jornadas, en las que el acusado declaró dos meses y se oyeron el testimonio de la víctima en Cámara Gesell y los de varios testigos de las partes

Alegatos Rigutto1Alegatos Rigutto4Alegatos Rigutto2Alegatos Rigutto3

Te puede interesar
2129415

Diputados pampeanos juraron en el Congreso en una sesión marcada por la crisis y la polémica en la transmisión oficial

INFOtec 4.0
Provinciales03/12/2025

Abelardo Ferrán, Adrián Ravier y Varinia Marín asumieron formalmente como diputados nacionales en una sesión atravesada por la crisis política y económica que vive el país y por cuestionamientos a la transmisión oficial, que evitó mostrar a varios legisladores opositores. La jura dejó definida la integración de la Cámara baja para el período legislativo 2026.

Lo más visto
rodecia bernelli

Fuerte sanción del Tribunal de Cuentas a la Comisión de Fomento de Maisonnave: $11.8 millones

InfoTec 4.0
Regionales01/12/2025

El Tribunal de Cuentas de La Pampa publicó en el último Boletín Oficial una serie de fallos que revelan importantes irregularidades administrativas en distintas Comisiones de Fomento, imponiendo cargos económicos millonarios y multas personales a sus responsables. Los casos más relevantes afectan a las administraciones de Damián Maisonnave con 11.8 millones de pesos, luego figuran Loventuel y Agustoni con cargos menores. Se detectaron pagos indebidos, uso inadecuado de fondos públicos y reiterados incumplimientos en la rendición de cuentas.

daños policia maisonnave

Un hombre irrumpió exaltado en el Destacamento de Maisonnave: daños, amenazas y detención

InfoTec 4.0
Policiales02/12/2025

Un grave episodio de violencia tuvo lugar anoche en el Destacamento Policial de Maisonnave, donde un individuo ingresó en evidente estado de exaltación, insultando y amenazando al personal de guardia, mientras intentaba agredir físicamente a uno de los efectivos. Durante el altercado, el hombre produjo daños tanto en las instalaciones de la dependencia como en un móvil policial identificado, tras lo cual se dio rápidamente a la fuga.

Intendente de Loventuel Oscar Hugo Martinez

Un Jefe comunal pampeano habría pagado a su abogado con dinero de la comuna

InfoTec 4.0
Provinciales03/12/2025

El presidente de la comisión de fomento de Loventuel, Oscar Hugo Martínez, vuelve a quedar bajo la lupa luego de que el Tribunal de Cuentas de La Pampa determinara que utilizó recursos públicos para pagar los honorarios de su abogado defensor en una causa penal por abuso de autoridad. Según la resolución, ese gasto debía ser afrontado de manera estrictamente personal y no con fondos pertenecientes a la comuna.