El Banco de La Pampa será Sociedad Anónima: Avanza la adecuación jurídica por exigencia nacional

SANTA ROSA | La Legislatura provincial aprobó por mayoría la ley que adapta la figura jurídica del Banco de La Pampa a Sociedad Anónima, dejando atrás su estructura como Sociedad de Economía Mixta. La iniciativa, respaldada por el Frejupa, la UCR y Pro-Mid, responde al Decreto Nacional N.º 70/2023, que obliga a las empresas estatales a adoptar nuevas modalidades legales tras la derogación del marco jurídico previo.

El diputado oficialista Daniel Lovera defendió el proyecto y aseguró que este cambio es indispensable para garantizar la continuidad de funciones clave del banco, como su rol de agente financiero de la provincia y la seguridad de los depósitos y operaciones. “Aunque el Senado inicialmente rechazó el decreto, la normativa quedó vigente al no ser tratada por la Cámara de Diputados de la Nación. Es necesario cumplir con este requisito antes del 30 de diciembre”, explicó.

Lovera destacó que la ley regula aspectos esenciales, como la elección de directores y síndicos en representación del capital estatal, asegurando tanto la participación de la oposición legislativa como el control provincial sobre las acciones del Banco. Además, subrayó que esta adecuación respeta la normativa nacional vigente y asegura que el Banco de La Pampa continúe su misión de impulsar el desarrollo sostenible en toda la provincia, incluso en las comunidades más pequeñas y aisladas.

Avances y críticas
Desde la oposición, el diputado radical Javier Torroba reconoció avances en el proyecto, como la regulación de aspectos públicos mediante ley en lugar del estatuto, lo que aporta mayor claridad a la estructura del Banco. “Es positivo que se garantice la inclusión de la oposición en órganos clave como la sindicatura y el directorio”, destacó.

Sin embargo, Torroba expresó objeciones importantes, señalando la falta de acceso al estatuto actualizado por parte de los legisladores. “En 70 años, las modificaciones del estatuto del Banco siempre contaron con la participación de esta Cámara. No podemos permitir que un cambio de esta magnitud se haga al margen del ámbito legislativo”, reprochó, una opinión compartida por otros bloques.