Dos camioneros que conducían alcoholizados fueron condenados, en la justicia contravencional, a pagar una multa de 496.188 pesos. Un caso se resolvió en menos de 24 horas hábiles y el otro en solo ocho días. Uno es de Realicó y el otro de General Pico.
Judiciales02 de diciembre de 2024
InfoTec 4.0
Las sentencias condenatorias fueron dictadas por el juez contravencional de General Pico, Maximiliano Boga Doyhenard, tras la rápida actuación del fiscal Sebastián Rawson Paz, que convino sendos juicios abreviados con los imputados y sus defensas.
En un caso se trató de un camionero de 36 años domiciliado en Realicó, quien conducía su vehículo por la ruta nacional 188, a la altura del kilómetro 500, cuando se despistó y colisionó contra el guardarrail en una curva. Ello ocurrió el domingo 24 de noviembre y se constató que tenía una intoxicación de 1,47 gramos de alcohol por litro de sangre.
El segundo hecho se produjo el viernes pasado a la noche, cuando el comductor, de 43 años y con domicilio en General Pico, volcó con su camión con acoplado en la ruta provincial 101 a la altura de Speluzzi. Tenía una intoxicación alcohólica de 1,43 g/l.
Los imputados fueron sancionados por infringir el artículo 108, inciso 1°, del Código Contravencional de La Pampa que dice: será sancionado con multa de hasta 60 días o arresto de hasta 20 días, el que condujere vehículos o maquinarias, en rutas o en lugares poblados con exceso de velocidad, sin luces u otros requisitos que se relacionen con la seguridad en el tránsito; o confíe su manejo a personas inexpertas, o conduzca sin carné habilitante.
El texto agrega que, según la gravedad de la falta, podrá aplicarse como sanción accesoria la inhabilitación para conducir por un término de hasta 60 días, retirándole el carné.
En ambas causas, los choferes fueron condenados a pagar una multa de 36 días, equivalente a 496.188 pesos. Uno la abonará en tres cuotas y el otro en dos. Además los camioneros no podrán manejar por 35 días –sus licencias quedaron en manos del Ministerio Público Fiscal Contravencional–, tendrán que realizar a distancia el curso “Conduciendo por la vida” y fueron amonestados, ya que tenían antecedentes.
Los dos imputados dieron conformidad a los acuerdos de juicio abreviado alcanzados por Rawson Paz con la defensora particular Sofía Trucco Aimar y el defensor oficial Alejandro Piñeiro, en nombre de ambos camioneros.
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control de General Pico, Alejandro Gilardenghi, condenó a un hombre de 29 años, como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves calificadas por el vínculo -tres hechos-; a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento, con expresa declaración de reincidencia.
El fiscal federal Ramiro González dio por cerrada la investigación por violencia de género.
El acusado, había llegado en libertad a la instancia final del juicio donde los jueces Ricardo Perdichizzi, Paula Soulé y Fabián Riquert en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata lo condenaron por haber manoseado a las menores y haberse masturbado delante de ellas, en casos ocurridos en noviembre de 2019 y en agosto y octubre del 2020, en su vivienda de la localidad de Comandante Nicanor Otamendi, en el partido de General Alvarado, según indicó el Ministerio Público Fiscal.
La decisión llegó horas después de que se confirmara el jury en su contra por el documental del caso Maradona.
Luego de que Cristina Kirchner denunciara que no la dejaban, la Justicia la autorizó a usarlo, aunque le pidió “sentido común”
Cuando en agosto de 2023 se implementó en La Pampa el nuevo Procedimiento Penal para Adolescentes, más conocido como régimen penal juvenil para jóvenes de 16 y 17 años, se hizo hincapié en un aspecto fundamental por tratarse de un cambio de paradigma: la necesidad de que el adolescente se haga responsable de sus conductas, pero también que la solución no sea exclusivamente punitiva; sino que exista una vía alternativa a través de medidas socioeducativas que permitan una solución integral entre todos los actores involucrados en el conflicto penal.
Un grupo de seis estudiantes del Club de Ciencias "TECNOEPET" de la Escuela Provincial de Educación Técnica N° 6 de Realicó emprendió anoche, a las 23:30 horas, un viaje educativo a la ciudad de Buenos Aires para participar de una jornada intensiva de formación ciudadana, científica y tecnológica.
Un violento siniestro vial se registró en la mañana de este lunes sobre la Ruta Nacional N°188, a la altura del kilómetro 463, entre las localidades de Adolfo Van Praet y Realicó. Un automóvil Volkswagen Gol Trend blanco, conducido por un empleado bancario que se dirigía hacia Realicó, volcó sobre la banquina norte tras embestir un jabalí de grandes dimensiones que se cruzó intempestivamente en la calzada.
Un siniestro vial se registró esta mañana en la Ruta Nacional 35, a la altura del kilómetro 535, al norte de Huinca Renancó, cuando un vehículo particular volcó por motivos que aún se investigan. El conductor del rodado resultó herido y fue trasladado por personal de emergencias al hospital local. Se le habría cruzado un animal, lo cual lo habría llevado a realizar un maniobra evasiva que lo desestabilizó perdiendo su trayectoria. se dirigía con destino a Realicó.-
Una pareja resultó herida y debió ser trasladada al Hospital Gobernador Centeno de General Pico, tras protagonizar un violento siniestro vial en la Ruta Provincial N° 102, cuando el vehículo en el que viajaban impactó contra un caballo que se encontraba sobre la calzada.
“Presentaron una propuesta rebuscada, con inexactitudes y hasta datos que no son reales. Así queda en evidencia quiénes vienen a calentar la banca”. Con esa frase, la concejal del FreJuPa, Leticia Embrici, desarmó el pedido de auditoría externa impulsado por La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio sobre la empresa Realicó en Desarrollo SAPEM. Lejos de evadir el tema, Embrici refutó punto por punto a la oposición: informó que la SAPEM ya está siendo auditada externamente por profesionales matriculados, expuso errores legales graves en la redacción del proyecto y dejó en evidencia la falta de conocimiento de quienes lo impulsaron, al confundir incluso la forma de designación de los directores. La sesión fue tensa, y también sacó a la luz incomodidades dentro del radicalismo local.
