INFOtec 4.0
SANTA ROSA | El Gobierno de La Pampa expresó este lunes su rechazo al veto presidencial a tres leyes aprobadas por el Congreso nacional: la Emergencia en Discapacidad, la Prórroga de la Moratoria Previsional y el Aumento a los Haberes Jubilatorios. La decisión del presidente Javier Milei, publicada en el Boletín Oficial, fue duramente cuestionada por el ministro de Desarrollo Social y Derechos Humanos provincial, Diego Álvarez.
“Las personas con discapacidad, los jubilados y quienes están por jubilarse son parte esencial de nuestra sociedad y no pueden ser el costo de un plan económico que no funciona”, señaló Álvarez. Además, aseguró que desde el gobierno provincial se acompaña a diario a los sectores que más sufren el ajuste impulsado por la administración nacional.
“El gobernador Sergio Ziliotto fue claro: en La Pampa se cuida a los más vulnerables. Acá nadie queda afuera. A diferencia del Estado nacional, en nuestra provincia no se excluye ni se reprime a las personas mayores ni a quienes tienen discapacidad; se los escucha, respeta y contiene”, afirmó el funcionario.
Álvarez también criticó la modalidad de auditorías aplicada a jubilados y pensionados por incapacidad, calificándola como una “improvisación cargada de falta de respeto”. Según detalló, se enviaron notificaciones a domicilios que llevaban décadas sin ser habitados, y en muchos casos no se atendió a quienes concurrieron a cumplir con los requerimientos.
Frente a ese escenario, destacó el trabajo coordinado entre los Ministerios de Salud y Desarrollo Social, junto a los municipios, para facilitar el cumplimiento de las auditorías de manera humanitaria. “Esa es la forma de contener y acompañar”, enfatizó.
Finalmente, el ministro valoró el rol de los legisladores pampeanos que aprobaron las leyes vetadas y llamó a sus pares nacionales a rechazar el veto presidencial. “Le pedimos especialmente a Martín Ardohain y Martín Maquieyra que, más allá de las alineaciones partidarias, prioricen el bienestar de los pampeanos y pampeanas por sobre cualquier interés personal o mezquindad política”, concluyó.
