InfoTec 4.0
La decisión judicial, dictada en el marco de la causa “Raileff, Jorge Omar c/ INSSJP – PAMI s/ Amparo Ley 16.986”, constituye un precedente relevante en materia de derecho a la salud, al garantizar el acceso a una medicación de altísimo costo que había sido denegada por el organismo nacional bajo el argumento de que el fármaco se encontraba “fuera de sus protocolos de actuación”.
El tratamiento indicado por la médica especialista tratante —Pembrolizumab 100 mg— fue considerado por la magistrada como la única opción terapéutica eficaz para el cuadro clínico de Raileff. En su fallo, la jueza sostuvo que “el incumplimiento estaría dado por rechazar la cobertura de las prestaciones oncológicas prescriptas conforme la patología del beneficiario y sus antecedentes médicos”, y agregó que el “peligro en la demora se encuentra configurado en el diagnóstico médico y en la propia patología del actor”.
En su parte resolutiva, la magistrada ordenó al PAMI que “con la urgencia del caso y en forma inmediata” provea la cobertura integral del medicamento, en el marco del Plan Médico Obligatorio (PMO).
El fallo pone de relieve la vigencia del derecho a la salud y la necesidad de garantizar tratamientos vitales, incluso cuando su costo excede los estándares administrativos del sistema. El abogado que acompañó la presentación, el realiquense Marcos Bertolotti Fiore, destacó la importancia de la medida y agradeció la amplia difusión del caso por parte de los medios nacionales, entre ellos Todo Noticias (TN), que permitió visibilizar la situación del veterano y posibilitó una respuesta judicial rápida y efectiva.
“Esta resolución representa un acto de justicia y humanidad. La ley debe estar al servicio de la vida y del acceso a los tratamientos médicos esenciales”, expresó Bertolotti.
La medida judicial asegura la continuidad de un tratamiento prolongado y urgente que, de no haberse autorizado, comprometía seriamente la salud del excombatiente.
