José Gobbi acusó a Ravier de buscar "artilugios" para votar en contra de los intereses de La Pampa

LA PAMPA | El funcionario provincial sostuvo que Ravier intenta justificar un voto que, en la práctica, debilita la protección de recursos estratégicos para La Pampa, como lo es el río Colorado.

El riesgo de la unilateralidad

Para Gobbi, el planteo de la reforma implica que cada provincia cordillerana decida de forma unilateral qué glaciares proteger y cuáles no. Esto, según el secretario, es extremadamente grave: "Significa habilitar que quienes están aguas arriba definan sobre un recurso que no les pertenece solo a ellos, sino a todas las provincias que dependemos de esos ríos".

En este sentido, recordó el histórico conflicto con Mendoza por el río Atuel: "La Pampa ya sufrió esa lógica. Con ese antecedente, darles a las provincias aguas arriba más poder sobre el agua implica aumentar el riesgo de que situaciones similares se repitan".

Glaciares como reservas estratégicas

Gobbi cuestionó los argumentos que buscan minimizar la importancia de estos cuerpos de hielo en la regulación de los caudales. Explicó que los glaciares y el ambiente periglacial cumplen funciones críticas:

• Almacenamiento de agua.

• Recarga de cuencas.

• Regulación de caudales, especialmente en periodos de sequía.

"Reducir el debate a si el río Colorado es nival o glaciar es una simplificación incorrecta. Los glaciares no son un recurso local, son reservas estratégicas de agua de todos los argentinos", remarcó el funcionario.

Minería y vulnerabilidad hídrica

Otro punto de fricción es el impulso a proyectos mineros de gran escala que requieren un alto consumo de agua. Gobbi advirtió que la reforma cambia el paradigma ambiental: "Se pasa de proteger reservas estratégicas a habilitar actividades intensivas en zonas de alta fragilidad".

Además, denunció que la modificación invierte el principio precautorio: "Antes, ante la duda, se protegía. Ahora primero se habilita y después se evalúa. Ese cambio es regresivo y pone en riesgo el abastecimiento futuro. El agua no se negocia", sentenció.

Finalmente, el secretario reiteró que La Pampa depende del Colorado tanto para el consumo humano como para la producción, y que cualquier debilitamiento en la ley nacional aumenta la vulnerabilidad hídrica de la provincia.