Absolvieron al psicólogo acusado del abuso sexual de una paciente
En el fallo, el juez aseguró que "ese estado de inocencia del acusado no ha podido ser vencido por la evidencia presentada por la fiscalía, por lo que el beneficio de la duda se encuentra totalmente operativo a favor" del acusado.
El juez Daniel Sáez Zamora (foto) absolvió a un psicólogo de Santa Rosa acusado del abuso sexual de una paciente de 19 años durante una sesión de terapia. Durante el juicio oral, la fiscalía había solicitado 7 años de prisión para el licenciado en psicología, mientras que la defensa había alegado por la absolución del profesional.
"Tengo muy presente que los derechos de las víctimas deben estar balanceados con las garantías que amparan al acusado. Y si bien en casos como el presente, podría ser suficiente para reconstruir el hecho el testimonio con la única testigo presencial, lo cierto es que ello debe estar complementado con otras pruebas e indicios que sean claros, precisos y concordantes que conmuevan irremediablemente el principio de inocencia. Entiendo que en el presente caso esto no ha podido ser superado por la acusación", concluyó el juez al fundamentar la absolución del psicólogo Pablo Enrique Ferrari por el beneficio de la duda.
Según el fallo dictado por Sáez Zamora, el fiscal Cristian Casais basó su acusación en el testimonio de la denunciante por los hechos que ocurrieron el 11 de agosto del 2020 durante una sesión de terapia. Calificó el hecho como "constitutivo del delito de abuso sexual mediante intimidación por una relación de autoridad y poder, sin obrar consentimiento de la víctima, y abuso sexual con acceso carnal". Conforme la prueba existente, solicitó una pena de siete años de prisión.
En tanto la defensa, a cargo de Gastón Gómez, expresó que "no está de acuerdo con lo manifestado por la fiscalía y la querella, ya que considera que no ocurrió ningún hecho con responsabilidad jurídica penal". Solicitó la absolución de su defendido y se opuso al pedido de prisión preventiva pretendido por la fiscalía.
En la fundamentación, el juez afirmó: "entiendo que los elementos probatorios e indiciarios presentados en la audiencia no fueron lo suficientemente contundentes como para conmover el estado de inocencia del acusado, máxime cuando éste negó que los hechos hayan sucedido tal como los relató la denunciante".
"Tengo muy presente que los derechos de las víctimas deben estar balanceados con las garantías que amparan al acusado. Y si bien en casos como el presente, podría ser suficiente para reconstruir el hecho el testimonio con la única testigo presencial, lo cierto es que ello debe estar complementado con otras pruebas e indicios que sean claros, precisos y concordantes que conmuevan irremediablemente el principio de inocencia. Entiendo que en el presente caso esto no ha podido ser superado por la acusación", aseguró.
"Esta incertidumbre en cuanto a la forma en que sucedieron los hechos, genera en mi ánimo una duda más que razonable en el presente caso como para arribar a una sentencia condenatoria, máxime cuando se ha solicitado una elevada pena de efectivo cumplimiento", dijo.
"Ese estado de inocencia del acusado no ha podido ser vencido por la evidencia presentada por la fiscalía, por lo que el beneficio de la duda se encuentra totalmente operativo a favor de (…). En definitiva, este estado de duda, sumado al estado de inocencia del que goza el acusado, me impiden llegar a una conclusión condenatoria en su contra, tal como solicitara la acusación", concluyó.
Te puede interesar
Una mujer chocó contra una columna en la ruta provincial 1 y debió ser asistida dos veces por el sem
El siniestro ocurrió este lunes en la zona conocida como la “curva de SMATA”, cuando un Ford Fiesta impactó contra una columna de alumbrado. La conductora aseguró haber sido encerrada por dos camionetas.
Alerta amarilla por tormentas en gran parte de La Pampa
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un alerta amarillo por tormentas que abarca gran parte del territorio pampeano, incluyendo los departamentos Chapaleufú, Maracó, Rancul, Realicó, Trenel, Atreucó, Capital, Catriló, Conhelo, Guatraché, Quemú Quemú, Toay, Utracán, Caleu Caleu, Hucal, Chalileo, Limay Mahuida y Loventué.
Guidugli en Santa Rosa: “Cambia La Pampa es la alternativa que escucha a los vecinos”
El candidato a diputado nacional por Cambia La Pampa, Federico Guidugli, recorrió durante el fin de semana distintos barrios de Santa Rosa, donde dialogó con vecinos y entregó presentes por el Día de la Madre, en una jornada marcada por la cercanía y el reconocimiento al rol de las mujeres pampeanas.
El Gobierno provincial aplicará un aumento del 2% a los salarios estatales en octubre
El Gobierno de La Pampa informó que los salarios del personal de la Administración Pública Provincial se incrementarán un 2% en octubre, en cumplimiento de los acuerdos paritarios vigentes. El aumento también alcanzará a los haberes jubilatorios y se efectiviza tras conocerse el índice de inflación de septiembre, publicado por el INDEC.
Comienza el juicio por la muerte de Lía Falcón: la querella pedirá condena por homicidio con dolo eventual
Del 21 al 27 de octubre se desarrollará en Santa Rosa el juicio oral contra Francisco Roldán, acusado de atropellar y matar a Lía Falcón en enero pasado. La querella, representada por la abogada Aldana Prost, anticipó que solicitará una condena por homicidio simple con dolo eventual, al considerar que el hecho “excede una simple imprudencia”.
La Pampa construirá su primera “ruta segura” con tecnología de pesaje dinámico en la Ruta 1
El Gobierno de La Pampa informó que, con una inversión provincial de $28.142 millones, se convertirá en “ruta segura” el tramo de la Ruta Provincial N° 1 comprendido entre Miguel Riglos y Macachín. La iniciativa incorpora carriles de sobrepaso y un sistema de pesaje dinámico de última tecnología, ambos inéditos en la red vial pampeana. Este sector forma parte de una intervención mayor que abarca 70 kilómetros de la Ruta 1, desde Macachín hasta su intersección con la Ruta Nacional N° 5.