Provinciales Por: InfoTec 4.030/10/2024

Juicio por Jurados: Comunidad Organizada pide que se active su tratamiento para La Pampa

Este lunes, los diputados Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, en representación del Bloque Comunidad Organizada, presentaron una nota dirigida a la Cámara de Diputados solicitando la reactivación del Proyecto de Ley para la instauración de "Juicios por Jurados" en La Pampa, impulsado por el ex Diputado Martín Berhongaray.

El Bloque Comunidad Organizada subrayó la relevancia de este sistema de justicia, establecido en el artículo 1° del Código Procesal Penal de La Pampa, que menciona la participación del pueblo en la administración de justicia mediante el Juicio por Jurados. Esta iniciativa se enmarca en el mandato de la Constitución Nacional, que desde su promulgación en 1853 en sus artículos 24 y 64 inciso 11°, establece que los juicios penales deben concluir en una sentencia final dictada a través de jurados populares.

Los diputados expresaron la necesidad de fortalecer la legitimidad del sistema judicial, que ha sido objeto de cuestionamientos por su politización y por la incorporación de jueces sin cumplir el procedimiento constitucional establecido en el artículo 92 de la Constitución Provincial, generando así un sistema de jueces sustitutos. Por ello, Comunidad Organizada sostiene que en los casos penales debe respetarse la participación ciudadana mediante el Juicio por Jurados, para devolverle al pueblo su rol fundamental en la justicia.

Además, el Bloque propuso que, en el tratamiento de proyecto, se contemple un trabajo en conjunto de las principales comisiones como Asuntos Constitucionales y Legislación General, entre otras, que integre optimizaciones y actualizaciones en línea con proyectos que ya se encuentran en trámite en la Cámara de Diputados de la Nación.

Te puede interesar

El Tribunal de Cuentas reclama más de $236 millones a una fundación por graves irregularidades en el manejo de fondos públicos

La Sala I del Tribunal de Cuentas de La Pampa dictó seis sentencias contra las autoridades de la Fundación Cambiando Vidas y les exigió la devolución solidaria de $236.804.135,12, tras detectar serias irregularidades en la administración de subsidios destinados a programas de protección de niños y adolescentes.

Desbaratan dos búnkeres narco en Guatraché y detienen a cinco personas

Un importante operativo antidrogas realizado en Guatraché permitió desarticular dos puntos de venta de estupefacientes y detener a cinco personas, entre ellas dos mujeres. Durante los allanamientos se secuestraron cocaína, marihuana, dinero en efectivo, celulares y otros elementos vinculados al narcomenudeo.
 

Un joven ileso tras un fuerte choque contra una columna en Quemú Quemú

Un automóvil protagonizó un siniestro vial en la mañana del domingo sobre el acceso principal a la localidad de Quemú Quemú. El vehículo se despistó y terminó apoyado sobre uno de sus laterales luego de impactar contra una columna de alumbrado público. A pesar de la violencia del choque, el conductor no sufrió lesiones de gravedad.

El Municipio santarroseño amplía la red de agua potable en Portal del Sur y Villa Hilda

2.573 metros de cañería nueva para que 109 familias puedan conectarse a la red, en la zona sur y este de la ciudad. La obra forma parte del Plan Santa Rosa en Obra.

Pesar del Gobierno pampeano por la muerte de “Taty” Almeida

El Gobierno de La Pampa comunicó su pesar por el fallecimiento, a los 95 años, de “Taty” Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y referente indiscutida del movimiento de derechos humanos en Argentina y en el mundo.

"No solo escondieron la realidad de El Medanito, sino el fraude con la misma audiencia pública"

Los diputados provinciales de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, difundieron un comunicado en el que cuestionaron duramente el desarrollo de la Audiencia Pública Ambiental realizada en el marco del análisis del Informe Final Ambiental y el Plan de Remediación del área hidrocarburífera El Medanito. Los legisladores calificaron el proceso como “un fraude” y sostuvieron que la instancia de participación fue impulsada únicamente como parte de una negociación política vinculada al tratamiento legislativo del futuro de la explotación petrolera.