Judiciales Por: INFOtec 4.026/12/2025

La legisladora Vanina Biasi fue enviada a jucio oral por mensajes “antisemitas"

Resultó sorteado el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

El juez federal Daniel Rafecas envió a juicio oral a la legisladora porteña del Frente de Izquierda Vanina Biasi, procesada por “instigación a la violencia y actos discriminatorios”, tras haber vertido una serie de “mensajes antisemitas” en la red social X. 

Para llevar adelante el juicio oral, resultó sorteado el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

La decisión adoptada por el juez Rafecas, y confirmada por la Cámara Federal y la de Casación, busca prevenir la propagación de discursos de odio antisemita, que puedan incitar a cometer atentados como los que vivió la Argentina en 1992 y 1994, o bien lo que ha sucedido recientemente en Sydney.

Precisamente, la semana pasada, Biasi había presentado un proyecto de repudio al atentado antisemita ocurrido en la capital australiana.

"Presenté un proyecto de repudio al atentado judeófobo en Sidney. La violencia y el odio religioso, nacional o étnico es inadmisible: es instrumento del poder capitalista, la guerra y los negocios imperialistas”, sostuvo la dirigente desde sus redes sociales.

Y agregó que “frente a la barbarie, levantamos la unidad de los trabajadores y los pueblos contra el racismo y toda forma de opresión”.

Hace cuatro meses, la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Biasi por haber publicado mensajes donde comparaba al Estado de Israel con el régimen nazi, en una causa que se había iniciado a partir de una denuncia del fiscal Carlos Stornelli.

Al menos 15 personas murieron el domingo 14 de este mes tras un atentado terrorista contra la comunidad judía que celebraba la primera noche de Janucá en la famosa playa Bondi de la capital de Australia, donde unas mil personas se habían reunido en el Parque Archer y en ese marco dos hombres armados abrieron fuego.

Te puede interesar

Nicolás Maduro y su esposa vuelven a comparecer ante la Justicia de Estados Unidos

El expresidente venezolano y Cilia Flores afrontan una nueva instancia procesal en los tribunales de Brooklyn tras su captura en enero.

Defensa de Insaurralde niega inconsistencias en la evolución patrimonial

Presentó un nuevo escrito con el que se busca cerrar cualquier margen de duda sobre el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora.

Adorni: los informes que recibió el fiscal reflejan inconsistencias en su patrimonio y podría ser citado a declarar

Es a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, que investiga la causa del exjefe de Gabinete, tras haber recibido un informe técnico que lo reconfirma.

Peritaje reveló inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde: gastos desmedidos y falta de documentación

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos que generó junto a su ex pareja Jésica Cirio carecían de documentación reapaldatoria adecuada.

La Justicia rechazó la solicitud de Lázaro Báez de prisión domiciliaria

La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las afecciones sufridas por el empresario “están siendo atendidas adecuadamente” en la cárcel.

Caso Skanska: De Vido y López condenados a 5 años de prisión

El Tribunal Oral Federal Nro. 4 también los inhabilitó de forma perpetua para ejercer cargos públicos.