Fonseca y Aliaga cuestionan a Ziliotto y denuncian atropello institucional por el manejo de hidrocarburos y reclamos judiciales
LA PAMPA | Durante la jornada, el bloque presentó un proyecto de ley de su autoría que busca regular la explotación de El Medanito, contemplando no solo la continuidad operativa sino también una estricta obligación de presentar informes técnicos y un plan integral de remediación ambiental.
La diputada Sandra Fonseca explicó que la iniciativa unifica dos proyectos previos de su bloque sobre licitación y periodo de transición. Según la legisladora, se tomó como base el anteproyecto presentado por el intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve. "El objeto es garantizar la continuidad operativa del yacimiento, la preservación de las instalaciones y, fundamentalmente, la continuidad laboral de los trabajadores", destacó Fonseca. Asimismo, subrayó que el proyecto exige un diagnóstico ambiental del área y su total remediación, cuyo costo debe ser afrontado íntegramente por la UTE integrada por Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. y Pampetrol SAPEM.
La propuesta legislativa de Comunidad Organizada sugiere modificar la extensión de las obligaciones contractuales por un plazo de ocho meses a partir del vencimiento de la concesión vigente. Esta prórroga operaría de forma automática y con carácter excepcional para evitar vacíos legales o interrupciones en la zona estratégica.
Cuestionamientos a la estrategia judicial de Ziliotto
Por otro lado, el debate se encendió al tratar el respaldo político que el bloque FREJUPA busca para una acción de amparo colectivo ambiental que el Ejecutivo impulsará ante la Justicia Federal. El objetivo de dicha acción es declarar la inconstitucionalidad de la Ley Nacional N° 27.804.
Al respecto, el diputado Maximiliano Aliaga fue tajante: "Nuestro bloque considera que el proceso está mal conducido. La Constitución Nacional indica claramente que, cuando una provincia debe accionar contra la Nación, el camino es la Corte Suprema de Justicia y no la justicia federal de primera instancia". Aliaga también cuestionó el rol de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) en este conflicto, señalando que el acompañamiento a la iniciativa oficialista no contaría con los avales formales de sus órganos superiores.
Denuncias por contaminación en el Río Colorado
Aliaga aprovechó la intervención para denunciar lo que considera una "incoherencia ambiental" por parte del Gobierno Provincial. El legislador hizo referencia a la situación del río Colorado, mencionando estudios científicos de la UNLPam que detectaron metales pesados, microplásticos y desechos cloacales en su cauce.
"Advertimos una contradicción flagrante: por un lado, se expresan discursos en defensa del ambiente, pero por otro se retacean fondos y apoyo económico a las investigaciones científicas que podrían producir evidencia sólida sobre la contaminación actual", afirmó Aliaga.
Finalmente, Sandra Fonseca concluyó la jornada denunciando que el proceder del Gobernador representa un "atropello institucional" de gravedad, al intentar avanzar en reclamos judiciales de esta magnitud sin consultar a la Cámara de Diputados y obviando los mecanismos jurisdiccionales que establece la Constitución Nacional.