Judiciales Por: INFOTEC 4.028/10/2026

Matheo Gallardo: su familia volvió a la Justicia para que PAMI cubra los medicamentos oncológicos

El Juzgado Federal de Río Cuarto ordenó a PAMI garantizar la cobertura del 100% de dos medicamentos indicados para el tratamiento del niño de 13 años oriundo de Buchardo. Es la segunda acción de amparo que promueve su familia para acceder a la medicación necesaria durante la evolución de su enfermedad.
Dr. Marcos Bertolotti Fiore -  Abogado de la familia de Matheo

Matheo Gallardo, cuya historia fue difundida oportunamente por InfoTec 4.0, continúa bajo seguimiento del equipo de oncología pediátrica del Hospital Garrahan, luego de atravesar un tratamiento por cáncer y un trasplante hepático. La nueva medida cautelar fue dictada el 19 de octubre de 2026, ante la falta de provisión efectiva de los fármacos prescriptos por su médica tratante.

La resolución judicial establece que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI) debe brindar cobertura integral de lenvatinib de 4 miligramos y octreotida de 20 miligramos, en las presentaciones indicadas por la especialista en oncología pediátrica Marianela Viso. La obligación regirá hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa.

Un cambio de tratamiento ante complicaciones gastrointestinales

Según la documentación médica incorporada al expediente, Matheo presenta un hepatocarcinoma posterior al trasplante hepático, una patología de alta complejidad y con riesgo de recurrencia tumoral.

El tratamiento inicial con sorafenib debió suspenderse debido a complicaciones gastrointestinales severas, particularmente diarrea crónica, que comprometían su tolerancia a la medicación. Frente a ese cuadro, el equipo tratante evaluó alternativas para mantener el tratamiento sistémico y solicitó el cambio a lenvatinib, junto con octreotida para aliviar la toxicidad gastrointestinal.

Los informes médicos incorporados a la causa señalan que la modificación busca reducir los efectos adversos y permitir la continuidad del tratamiento oncológico. La documentación también refiere la complejidad del cuadro y la necesidad de un seguimiento clínico y de laboratorio estrecho.

La segunda acción judicial contra PAMI

El abogado de la familia, Marcos Bertolotti Fiore, informó que el 4 de agosto de 2025 había promovido una primera acción de amparo contra PAMI para obtener la cobertura del sorafenib de 200 miligramos. Ese proceso contó con una medida cautelar favorable y posteriormente con una sentencia definitiva, dictada el 13 de octubre de 2025.

Sin embargo, la evolución clínica de Matheo obligó a modificar el esquema terapéutico. Ante la falta de provisión efectiva de los nuevos medicamentos indicados por los profesionales, la familia debió recurrir nuevamente a la Justicia.

En la resolución del 19 de octubre, el Juzgado Federal de Río Cuarto consideró que se encontraban reunidos, en esta instancia preliminar, los requisitos para conceder la medida cautelar. Entre sus fundamentos, destacó el riesgo que la demora podía representar para la salud del niño y la necesidad de evitar un agravamiento de su cuadro.

El magistrado ordenó a PAMI brindar la cobertura del 100% de ambos medicamentos y, además, requirió al organismo que presente un informe circunstanciado dentro de ocho días, en el marco de la acción de amparo. La decisión no resuelve todavía el fondo de la controversia, que deberá analizarse durante el proceso judicial.

Una familia que debió acudir dos veces a la Justicia

El abogado señaló como un aspecto central del caso que la familia haya tenido que iniciar dos acciones judiciales en poco más de un año para garantizar el acceso a los medicamentos que Matheo necesita.

La nueva cautelar establece una obligación inmediata de cobertura, aunque su cumplimiento efectivo deberá concretarse para que el niño pueda disponer de la medicación prescripta. La causa continuará su trámite hasta que se dicte una sentencia definitiva.

La historia de Matheo, que movilizó a vecinos de Buchardo y de la región durante su tratamiento y trasplante, vuelve a poner el foco en las dificultades que puede enfrentar una familia para acceder a medicamentos indispensables cuando la cobertura debe reclamarse por vía judicial.

Te puede interesar

Le cargaron nafta en vez de gasoil y condenaron a la estación a pagar más de $7 millones

La indemnización incluye la reparación del auto, la privación de uso, el daño moral y una multa civil. El juzgado cuestionó la respuesta de la empresa ante el reclamo del cliente.
 

Confirmaron el procesamiento por evasión tributaria del dueño de Manaos

La Cámara Federal de San Martín ratificó el fallo de primera instancia contra Orlando Canido. La causa fue impulsada por el Ministerio Público Fiscal y ARCA por maniobras fiscales que superan los $805 millones.

Detuvieron a Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y con vínculos en la AFA

Así lo dispuso el juez Rodríguez Ponte de Lomas de Zamora.

Cristina y Máximo Kirchner, en el banquillo: las claves del juicio Hotesur-Los Sauces

Este viernes comienza el debate tras la unificación de las causas. La expresidenta y el diputado podrán participar de la primera audiencia de forma virtual. 
 

Procesaron a José Luis Espert en la causa por presunto lavado de dinero

El exdiputado es investigado por haber recibido USD 200.000 de Federico “Fred” Machado, empresario detenido por narcotráfico.

La Justicia confirmó el desalojo de una vivienda social ocupada desde 2021

La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa rechazó el recurso de una pareja que reside en el inmueble con sus dos hijas menores, una de ellas con discapacidad. Si bien ratificó la restitución de la propiedad a la adjudicataria, ordenó mantener la intervención de organismos de protección para acompañar a la familia.