Diputadas pampeanas solicitan auditorías de planes y programas sociales

Las diputadas Gisela Cuadrado- UCR- y Sandra Fonseca -Comunidad Organizada - presentaron un proyecto de Resolución por el que solicitan una auditoría externa de los programas sociales provinciales vigentes que se aplican en niñez, discapacidad y adultos/as mayores, remitiendo el mismo al Poder Legislativo provincial.

Provinciales06/05/2024InfoTec 4.0InfoTec 4.0
Fonseca Cuadrado

En sus fundamentos, expresan la importancia de la planificación, auditoría, monitoreo y evaluación a fin de tener conocimiento sobre su efectividad teniendo en cuenta los objetivos por los cuales fueron creados, el impacto sobre el sector o sectores en cuestión y en la sociedad en general.

La Diputada Cuadrado manifestó “Merita saber o que la sociedad sepa sobre la vigencia, estado actual y efectividad de los planes y programas sociales en la provincia, teniendo en cuento los objetivos por los cuales fueron diseñados, el presupuesto asignado y los derechos que se pretende garantizar o restituir, estamos hablando de los sectores que más se encuentran en situación de vulnerabilidad de sus derechos fundamentales.”

La Diputada Fonseca al respecto expresó: “La evaluación de impacto es uno de los numerosos métodos que existen para apoyar las políticas públicas basadas en evidencia. En su práctica El monitoreo es un proceso continuo mediante el cual se lleva a cabo un seguimiento de lo que ocurre con un programa y se utilizan los datos recopilados para fundamentar la implementación de los programas y la administración y las decisiones diarias.  La importancia de realizar un seguimiento o monitoreo de los desembolsos financieros y del desempeño del programa en relación con los resultados esperados, son una fuente crítica de información sobre el desempeño de los mismos, lo cual abarca tanto la implementación y los costos.”

El posicionamiento de una auditoría social de programas sociales universales posee un camino de estudio de la situación, enfocado no solo a rendir cuentas a la sociedad sino a informar sobre la población que es beneficiaria de dicha política y sus efectos hacia el resto de la sociedad (impactos directos o primarios e indirectos o secundarios).

Asimismo, expresan la necesidad de estadísticas claras sobre el número de población destinataria atendida por dichos planes y proyectos para un análisis en términos de indicadores que demuestren la efectividad esperada o si solo quedaron en una ayuda social esporádica, sin un seguimiento o abordaje sostenido en el tiempo o simplemente una respuesta burocrática.

En igual sentido, es una manera de hacer una rendición de cuentas presupuestarias, y de dar a conocer a la ciudadanía las acciones realizadas, en un contexto donde la transparencia y el acceso a la información pública es un eje central y un factor determinante en la democracia.

 

 

Te puede interesar
Bodega Casa de Piedra

Casa de Piedra: La Bodega entrará en producción en febrero con la vendimia 2026

InfoTec 4.0
Provinciales04/12/2025

El gobernador Sergio Ziliotto encabezó en Casa de Piedra una reunión de trabajo junto al equipo técnico del área bajo riego, en la que se definieron lineamientos clave para la puesta en marcha de la nueva Bodega y el aprovechamiento integral de la producción vitivinícola local. Luego, recorrió las instalaciones de la bodega –ya finalizada y en proceso de equipamiento final– y también las 16 viviendas de servicio destinadas a trabajadores y trabajadoras del polo productivo, que serán entregadas a mediados de diciembre.

Lo más visto
rodecia bernelli

Fuerte sanción del Tribunal de Cuentas a la Comisión de Fomento de Maisonnave: $11.8 millones

InfoTec 4.0
Regionales01/12/2025

El Tribunal de Cuentas de La Pampa publicó en el último Boletín Oficial una serie de fallos que revelan importantes irregularidades administrativas en distintas Comisiones de Fomento, imponiendo cargos económicos millonarios y multas personales a sus responsables. Los casos más relevantes afectan a las administraciones de Damián Maisonnave con 11.8 millones de pesos, luego figuran Loventuel y Agustoni con cargos menores. Se detectaron pagos indebidos, uso inadecuado de fondos públicos y reiterados incumplimientos en la rendición de cuentas.