InfoTec 4.0
Según el informe, en La Pampa, cada legislador provincial tiene un costo anual de aproximadamente $285 millones. Este cálculo se obtuvo al comparar los importes destinados al Poder Legislativo en los presupuestos provinciales y luego relacionarlos con la cantidad de legisladores en cada jurisdicción, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El informe también muestra una disparidad significativa en el costo por legislador en distintas provincias del país. Tucumán es la jurisdicción con el gasto más elevado, con un costo de $1.288 millones por legislador al año, seguido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) con $1.152 millones y la provincia de Buenos Aires con $1.102 millones. En contraste, las provincias de San Luis y Santiago del Estero registran los costos más bajos, con erogaciones de $74,6 millones y $80,8 millones anuales por legislador, respectivamente.
Grandes diferencias entre provincias
El informe de la Fundación Libertad también destaca las marcadas diferencias entre provincias con características similares en cuanto al número de legisladores. Por ejemplo, un legislador tucumano cuesta 5,1 veces más que un legislador jujeño, lo que ilustra la disparidad en el gasto público en ambas provincias, que tienen una cantidad similar de legisladores.
Otro contraste significativo se observa entre Catamarca y San Luis. En este caso, el costo por legislador en Catamarca casi octuplica el de San Luis, lo que pone de manifiesto una diferencia abismal en la asignación de recursos a las respectivas legislaturas provinciales.
Disparidades extremas en el gasto público
Una de las comparaciones más sorprendentes se da entre las provincias de Chaco y Santiago del Estero. El costo de cada legislador chaqueño asciende a $875 millones, es decir, 10,8 veces más que el costo en Santiago del Estero, donde el gasto anual por legislador es de solo $80,8 millones.
El informe también resalta otras diferencias notables, como la relación de gastos entre Santa Fe y Córdoba. En Santa Fe, el costo por legislador es 3,7 veces mayor que en Córdoba, lo que evidencia la falta de homogeneidad en la distribución de recursos en el país.
