INFOtec 4.0
HILARIO LAGOS | Hugo Rubén Palacios, de 41 años, fue liberado tras permanecer en prisión preventiva desde julio, cuando atropelló y mató a su sobrino en un predio rural de la zona de Hilario Lagos. El incidente ocurrió la noche del 11 de julio, luego de que Palacios encontrara a su hijo menor siendo víctima de un presunto abuso sexual por parte de su joven familiar, quien había llegado recientemente desde Entre Ríos para trabajar en el campo.
Según los testimonios, tras el hallazgo, el hombre persiguió a su sobrino con su camioneta y lo atropelló en el mismo predio "El Rincón", causándole la muerte. Luego del hecho, Palacios llevó a su hijo a la casa de su madre en la localidad de Lagos, donde confesó el incidente a un policía que lo detuvo por una falla en las luces de su vehículo.
Palacios fue detenido y formalizado por "homicidio simple", un delito que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. Sin embargo, sus abogados defensores, Jerónimo Altamirano y Michel Divoy, argumentaron desde un inicio que el caso correspondía a un "homicidio en emoción violenta", lo que podría reducir considerablemente la pena e incluso evitar la cárcel.
A lo largo de la investigación, las pruebas recolectadas incluyeron una cámara Gessel y una pericia psicológica al niño, quien relató lo sucedido esa noche, corroborando los dichos de su padre. Estas instancias confirmaron la existencia de traumas asociados a un hecho de abuso sexual. Con los testimonios recabados y la mayoría de las pericias concluidas, la Fiscalía accedió a reformular la imputación.
El viernes pasado, las partes presentaron un acuerdo de juicio abreviado ante el juez de control, Heber Pregno. En el acuerdo se aceptó que el caso correspondía a un "homicidio en emoción violenta", desestimando la acusación inicial de "homicidio simple". Esto permitió imponer una pena de prisión en suspenso, por lo que Palacios pudo recuperar su libertad.
Ahora, el juez Pregno deberá evaluar si la presentación cumple con los parámetros legales para ser confirmada o rechazada. El caso ha generado un debate en la comunidad sobre los límites de la justicia en situaciones de alta carga emocional y los procedimientos en casos de abuso.
