Condenaron a dos policías por pedir coima a empresario realiquense

El juez de audiencia Carlos Nicolás Pellegrino condenó a dos efectivos de la policía provincial por el delito de cohecho, ocurrido en el puesto caminero de Chamaicó. Los uniformados, Alfredo Reinaldo Agüero y José Gabriel Paulino Martínez, recibieron un año de prisión en suspenso y la inhabilitación especial perpetua para ejercer funciones policiales.
Judiciales05/04/2025InfoTec 4.0InfoTec 4.0
tribunales

GENERAL PICO | El hecho, investigado por el fiscal Matías Juan, tuvo lugar el 16 de febrero de 2024, alrededor de las 19:30. José Luis "Lito"Ayala, titular de una empresa de servicios de sonido de Realicó, viajaba en su colectivo hacia Buena Esperanza (San Luis) por motivos laborales cuando fue detenido en el control policial. Los efectivos le indicaron que tenía la RTO vencida, )cosa que Ayala negó rotundamente, dado que tiempo antes la había realizado en la provincia de Córdoba y estaba vigente) y que debía abonar una multa de 658.000 pesos.

Sin embargo, la situación tomó otro rumbo: Agüero le insinuó a Ayala que podían "arreglar" por un monto menor. Ayala ofreció 200.000 pesos, pero explicó que no tenía efectivo y que su pareja realizaría una transferencia. Fue entonces cuando Martínez (Paulino) le envió un CBU de su cuenta personal, permitiendo que Ayala continuara su viaje.

Ya en su destino, Ayala retomó contacto con Paulino vía WhatsApp. El policía le confirmó que el monto acordado era de 250.000 pesos y le aseguró que podría pasar sin problemas por el control en futuras ocasiones. En los días siguientes, hubo más mensajes entre ambos imputados, consultando si la transferencia se había concretado, lo que fortaleció la hipótesis de una maniobra coordinada y consciente.

Durante el juicio, ambos acusados intentaron culparse mutuamente, pero el magistrado consideró que existió un claro acuerdo de voluntades y reparto de roles, con intenciones de obtener un beneficio económico indebido.

Además de la pena impuesta, Agüero y Martínez deberán fijar domicilio y no ausentarse sin autorización judicial por el plazo de dos años, como parte de las reglas de conducta del Código Penal.

En su fallo, el juez destacó que estos delitos atentan directamente contra la administración pública, citando al jurista Edgardo Donna: "La motivación lucrativa que persigue el agente contradice necesariamente el buen desempeño de las funciones a su cargo, perjudicando al Estado como legítimo depositario de la administración pública".

Te puede interesar
abuso-infantil-especial-620x300

Diez años de prisión por abusar sexualmente de su nieta

INFOTEC 4.0
Judiciales01/09/2026
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a un hombre de 74 como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo y la situación de convivencia con una menor de 18 años de edad, dos hechos, en concurso real; a la pena de diez años de prisión de efectivo cumplimiento.
Lo más visto
ziliotto santilli

La Pampa recibió un Aporte del Tesoro Nacional de 3.500 millones de pesos para la emergencia agropecuaria

INFOtec 4.0
Provinciales02/09/2026
Por primera vez desde que asumió el gobierno de Javier Milei, la Nación envió a La Pampa fondos del Tesoro Nacional destinados a paliar los efectos de la sequía sobre la producción rural. Se trata de 3.500.000.000 de pesos que llegaron tras una gestión del gobernador Sergio Ziliotto junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, en un contexto de relación históricamente tensa entre la provincia y el gobierno nacional.
jueza paola loscertalesC

¿Represalia judicial? Trasladaron a la jueza que frenó la restitución forzada del bebé de Rancul

InfoTec 4.0
03/09/2026
La jueza Alicia Paola Loscertales, quien en julio dictó la medida cautelar que permitió al bebé de Rancul permanecer junto a la familia de contención integrada por Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani, fue trasladada de manera sorpresiva a su cargo anterior en el Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo. En su entorno sostienen que la decisión llegó como respuesta del "sistema" judicial tras su fallo, mientras el caso continúa su curso ahora en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.