


Concejales cuestionan a Sola por no responder pedidos de informe y advierten por la “falta de institucionalidad”
INFOTEC 4.0





El reclamo tiene origen en una iniciativa presentada por el concejal de La Libertad Avanza, Manuel Pérez, en julio de 2025, mediante la cual solicitó información sobre el programa de tareas comunitarias. El proyecto fue aprobado por unanimidad en agosto del mismo año, pero nunca obtuvo respuesta. Según se expuso en el recinto, ya pasaron más de 250 días desde su sanción, cuando la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento (Ley 1597) establece un plazo máximo de 60 días para contestar pedidos de informes.
Ante este escenario, el nuevo despacho aprobado por el cuerpo intima al Ejecutivo a que, en un plazo de 10 días hábiles, remita una respuesta “integral y detallada”, por escrito y con el respaldo documental correspondiente, en línea con los principios de transparencia y publicidad de los actos de gobierno.


Durante su intervención, Pérez fue especialmente crítico y no ahorró cuestionamientos. “Es absolutamente vergonzoso tener que plantear estas comunicaciones en este recinto”. Y agregó: “Esto habla del poco compromiso que tiene el Departamento Ejecutivo municipal con la institucionalidad, de la cual tanto habla el intendente, y también con todos los integrantes de nuestra comunidad”.
El concejal libertario también remarcó el incumplimiento legal: “La violación al plazo legalmente establecido es manifiesta. La ley es clara: hay 60 días para contestar, y acá pasaron más de 250 días sin ninguna respuesta”. En esa línea, advirtió sobre las consecuencias de esta falta de información: “Resulta inútil o poco efectivo legislar cuando no se cuenta con la información requerida. Estamos hablando de políticas vinculadas al capital humano, nada más y nada menos”.
Pérez fue más allá y planteó un interrogante directo sobre el funcionamiento institucional: “Si nosotros como legisladores no podemos contar con la información necesaria en tiempo oportuno, ¿cómo podemos desarrollar la función legislativa de manera óptima?”. Finalmente, expresó que espera que esta nueva comunicación “más que una intimación, sirva como una advertencia para que el Ejecutivo sea lo suficientemente responsable en la función que le toca”.
Sin embargo, el dato político más relevante fue el acompañamiento del oficialismo. El concejal Javier García, del FreJuPa, tomó la palabra y confirmó el apoyo al proyecto: “Como buenos peronistas, hemos decidido acompañar este pedido, conscientes de que es necesario que el concejal Pérez pueda visualizar la información pública”.
En su intervención, García también introdujo un matiz político al vincular el debate con el contexto nacional: “Quiero recordar que en septiembre de 2024 el gobierno nacional restringió por decreto el acceso a la información pública. Entonces, coherentes somos como bloque en acompañar este proyecto para que el gobierno municipal nos pueda informar”, ironizó sobre la medida impulsada por Milei.
De esta manera, el reclamo dejó de ser una postura aislada de la oposición para transformarse en una señal institucional más amplia dentro del Concejo Deliberante. La aprobación por unanimidad refuerza la exigencia de respuestas en un plazo de 10 días.






El municipio realiza el seguimiento de unas 50 situaciones de violencia de género en Realicó



Continúa el Plan de Poda Urbana: la Municipalidad informó el cronograma tras las lluvias








Falleció el conductor del automóvil que protagonizó el grave accidente en la Ruta Provincial 26

Una pelea entre hermanos terminó de manera fatal en Córdoba: dos muertos

Un joven ileso tras un fuerte choque contra una columna en Quemú Quemú

Pakistán presidirá ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán

Caso Agostina: el fiscal que liberó a Barrelier todavía no puede asumir su nuevo cargo ante un posible jury

Desbaratan dos búnkeres narco en Guatraché y detienen a cinco personas

Choque y pelea en pleno centro de Santa Rosa: una conductora dio positivo en alcoholemia

ARCA intimó a miles de trabajadores por inconsistencias en deducciones de ropa y equipamiento










