Cruce caliente entre Ziliotto y Cornejo por el Atuel y Los Nihuiles

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, y su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, protagonizaron un nuevo cruce público por las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y la situación del río Atuel, luego de que el Gobierno nacional derogara el decreto que establecía el esquema de distribución de esas regalías.

Ziliotto confirmó que La Pampa presentó ante la Justicia Federal una medida cautelar para solicitar la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial 982/2026 que, según sostuvo, vulneran los derechos de la provincia. El mandatario pampeano fundamentó el reclamo en leyes, acuerdos y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En ese sentido, sostuvo que la interjurisdiccionalidad del Atuel fue reconocida por la Corte en sus fallos de 1987, 2017 y 2020 y afirmó que, por ese carácter, Los Nihuiles genera energía con agua pampeana. También reivindicó el acuerdo de 1992, firmado entre Nación, La Pampa y Mendoza y homologado por la Corte Suprema, mediante el cual Mendoza se comprometió a pagar regalías a La Pampa, de acuerdo con los porcentajes establecidos por la Ley 15.336 y el Decreto 1560/73.

“Ningún Decreto puede anular un acuerdo de partes”, planteó Ziliotto, quien aseguró que la provincia continuará con las acciones judiciales para defender lo que considera sus derechos sobre las regalías.

Cornejo respondió que el planteo pampeano mezcla dos cuestiones diferentes. “El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza”, afirmó el gobernador mendocino, quien sostuvo que la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro avalan que las regalías correspondan a la provincia donde se encuentra ubicada la fuente hidroeléctrica.

El mandatario mendocino agregó que para generar energía “no basta con el agua”, sino que también son necesarias la pendiente y la infraestructura, elementos que, según remarcó, se encuentran en territorio mendocino. A partir de esa posición, cuestionó que La Pampa recurra sistemáticamente a la Justicia y contrapuso esa estrategia con las inversiones realizadas por Mendoza en obras vinculadas al aprovechamiento de sus recursos hídricos.

“Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos”, sostuvo Cornejo, y reclamó que La Pampa muestre qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que reclama.

La respuesta de Ziliotto llegó poco después. El gobernador pampeano sostuvo que, más allá de las interpretaciones políticas, el planteo de la provincia es “simple y objetivo”: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema.

En particular, reclamó que Mendoza cumpla el acuerdo firmado en 1992 con Nación y La Pampa y respete el derecho pampeano al cobro de regalías por Los Nihuiles. Al mismo tiempo, vinculó nuevamente el conflicto por las regalías con el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de 2020 sobre el río Atuel.

Ziliotto afirmó que esa sentencia, que ordenó garantizar el ingreso permanente de agua del Atuel a La Pampa, lleva seis años sin cumplirse. En ese marco, sostuvo que resulta inviable para la provincia “invertir para potenciar ese recurso” mientras Mendoza mantiene, según su planteo, el río Atuel cortado “hace casi 80 años”.

El gobernador pampeano cerró su respuesta asegurando que la provincia dejará que sea la Justicia la que defina la controversia. “Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple”, afirmó.