InfoTec 4.0
GENERAL LEVALLE | Un matrimonio de familia de acogimiento de General Levalle, en el sur de Córdoba, realizó una movilización en la plaza San Martín de esa localidad para reclamar a la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) una revinculación gradual, segura y respetuosa de un bebé de un año y medio con su familia de origen. Los integrantes de la pareja, que se manifestan en nombre del niño, afirmaron que no están en contra de la familia biológica y que su pedido apunta a que el proceso no sea abrupto.
Según explicaron en una entrevista con el colega Guillermo Kloss, el vínculo con la familia de origen comenzó hace aproximadamente un mes y, en ese lapso, se realizaron solo tres encuentros que no llegaron a completar una hora. Contaron que el pequeño mostraba un fuerte estrés, lloraba y no aceptaba la situación, aunque aclararon que esa reacción les parece normal. También señalaron que, pese a ello, el organismo insistía con la continuidad de las visitas.
De acuerdo con su testimonio, debido a la distancia, a las complicaciones para viajar durante la semana y a los problemas de salud del niño, desde la SENAF habrían definido que el martes se traslade con su familia de origen, en principio por una semana, “como si se fuera de vacaciones”. Los entrevistados sostuvieron que, a su entender, no se trataría de una semana, sino de una entrega inmediata para que comience una convivencia, y que esa no es la forma de hacerlo. “Estamos reclamando una revinculación respetada, que no sea de esta forma tan abrupta, porque hay sentimientos”, expresaron.
El matrimonio aseguró además que el niño fue evaluado por la pediatra y por una psicopedagoga, y que luego de cada encuentro presentaba retrocesos durante varios días: lloraba sin consuelo, no dormía ni descansaba y se mostraba asustado. “Exigimos el respeto a la vida del niño que no sabe hablar, pero que nosotros somos su voz”, sostuvieron.
Similitudes peligrosas con el caso del bebé de Rancul
Durante la entrevista, los referentes cuestionaron el trato recibido por parte del organismo. Contaron que, cuando plantearon que les resultaba difícil viajar, la respuesta que obtuvieron fue que buscaran a alguien del pueblo que llevara al niño hasta Río Cuarto, para que luego lo devolvieran, algo que describieron como tratarlo “como si fuera un paquetito”. También afirmaron que durante uno de los encuentros, mientras el pequeño lloraba, personal presente salió a fumar al aire libre frente a la habitación sin intervenir.
Asimismo, indicaron que no se les permitió tener contacto con la familia de origen ni consultar qué elementos necesitaba el niño para el traslado, y que nadie les brindó una respuesta. Aseguraron, por último, que ya habían atravesado una situación similar hace unos quince años y que pretenden que la causa sirva para que se revisen las leyes y se priorice el bienestar de los niños. “No se queden callados, peleen por los derechos de los niños”, fue el mensaje con el que cerraron la charla.
Según información oficial, los procesos de revinculación familiar enmarcados en las medidas excepcionales están a cargo de equipos profesionales del organismo. El espacio queda abierto para que la SENAF exprese su posición.
