Caso Maradona: una amiga de la jueza Makintach negó que hayan grabado un documental
Fuentes del caso aseguraron que la amiga de Makintach, reveló que nunca habló con la jueza de un documental.
Una amiga de la jueza Julieta Makintach, quien está en el ojo de la tormenta en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, negó la existencia y la grabación de un documenta en el tribunal, pese a que varias declaraciones dicen lo contrario.
Mientras continúa el escándalo por la presunta realización de una producción durante el debate que se desarrolla en el TOC N°3 de san Isidro, fuentes del caso le confirmaron que María Lía, íntima amiga de la magistrada, realizó una presentación ante la Justicia.
Tras ser señalada en la investigación por la creación de una crónica sobre el juicio, la mujer remarcó en el escrito de 14 páginas que en ningún momento habló con Makintach de llevar a cabo un documental en conjunto.
Aún así, a este medio le confirmaron que personal del juzgado y del área de maestranza habrían afirmado en sus declaraciones conocer la existencia de un supuesto documental relacionado con el debate oral.
Burlando contra la jueza Makintach
A la espera de la posible suspensión del juicio, medida que se sabrá el próximo martes 27 de mayo, el abogado Fernando Burlando solicitará el juicio político de la jueza Makintach.
Según confirmaron, el planteo del defensor querellante se basa en los videos dados a conocer en las últimas horas sobre la presencia de la magistrada en el tribunal dos días antes de que comience el juicio junto con un equipo de grabación.
Se suma además los seis allanamientos realizados en San Isidro y Capital Federal, junto con la testimonial de la policía encargada del ingreso a la sala, quien dio a conocer dos de los cuatro nombres que estarían involucrados en la filmación dentro de la audiencia del documental y de que Makintach fue quien autorizó que estén presentes en el juicio.
Te puede interesar
Padres fueron condenados en General Pico por agresiones a sus hijos de 5 y 7 años
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a una mujer, de 40 años por considerarla responsable de los delitos de lesiones leves calificadas, agresión con arma y amenazas agravadas por el uso de arma; y a un hombre de 44 años, por considerarlo responsable del delito de agresión con arma; ambos en perjuicio de sus dos hijos- de siete y cinco años de edad-.
Condenaron a tres años de prisión condicional a un pintor que robó más de siete millones de pesos en la Fundación Maracó
El hecho ocurrió en mayo de este año en General Pico. El hombre, que trabajaba en el lugar, utilizó una llave sustraída para abrir la caja fuerte y llevarse el dinero. Una mujer que había sido imputada por encubrimiento resultó absuelta.
Triple crimen: Florencia Ibañez declaró que Celeste Guerrero se refirió a “un traidor” en la previa del juicio
En medio de su declaración, expuso a su par que, según el mismo relato, habría “golpeado la pared y gritado groserías”.
Se complica la situación de la influencer Valentina Olguín por utilizar los CUIT de cinco gobernadores
El fiscal agravó la acusación, la cual ahora contempla una pena más elevada. Entre los gobernadores, se encuentra el pampeano Sergio Ziliotto.
La familia de Nora Dalmasso apelará el sobreseimiento por prescripción de Roberto Bárzola
La abogada de Facundo Macarrón presentará un recurso de Casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.
Dictan prisión preventiva a un joven por un violento robo y crueldad animal en General Pico
El juez Diego Ambrogetti ordenó tres meses de prisión preventiva para Matías Gabriel Romero, acusado de ingresar a una vivienda del barrio Ranqueles VII, robar varios objetos y causar la muerte del perro de la familia. La Fiscalía presentó pruebas de ADN y prendas que lo vincularían al hecho.