Judiciales Por: INFOtec 4.006/06/2025

La Corte revisa la condena de Cristina Kirchner en Vialidad y podría frustrar su candidatura

Cristina Kirchner busca ser candidata en PBA, pero la Corte está en condiciones de ratificar su condena e inhabilitación.

La Corte Suprema tiene en “revisión” el expediente de la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad y está en condiciones de ratificar la condena a seis años de prisión en su contra, mientras la ex mandataria se encuentra en plena campaña proselitista para ser candidata a legisladora bonaerense.

El máximo tribunal tiene “en revisión” el expediente de la ex jefa de Estado, quien fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

El máximo tribunal había rechazado el miércoles la recusación presentada por la defensa Fernández de Kirchner contra el ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti.

En esa recusación, la defensa de la ex mandataria alegaba falta de imparcialidad por parte del magistrado sobre la base de declaraciones públicas y antecedentes de Lorenzetti con relación a fallos judiciales previos.

No obstante, la Corte consideró que el planteo fue presentado fuera de los plazos procesales y carecía de fundamentos jurídicos suficientes.

Tras este rechazo, el tribunal presidido por Horacio Rosatti está en condiciones de emitir un fallo decisivo sobre la causa Vialidad, que podría confirmar de forma definitiva la sentencia de Fernández de Kirchner.

Además de la pena de prisión, la condena impuesta por el Tribunal Oral Federal N.º 2 –ratificada posteriormente por la Cámara de Casación Penal– incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo que tendría consecuencias sobre el panorama político a meses de las elecciones legislativas bonaerenses, instancia para la cual la ex mandataria ya avisó que será candidata.

Si bien el proyecto de “Ficha Limpia” para impedir postulaciones de personas con condenas por corrupción fue rechazado en mayo por el Senado, una sentencia firme podría afectar las aspiraciones políticas de la presidenta del PJ, principal espacio opositor al oficialismo libertario.

La ex vicepresidenta había confirmado en declaraciones televisivas su postulación a legisladora por la Tercera Sección electoral de la provincia de Buenos Aires, pero una decisión adversa por parte del Supremo Tribunal podría frustrar la candidatura de la principal referente del peronismo y arrastrar a una crisis a todo el arco político.

Te puede interesar

Condenan a un hombre a prisión efectiva por amenazar de muerte a su expareja

La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a un hombre de 30 años a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de amenazas simples contra su expareja. Además, revocó la condicionalidad de una condena anterior que también tenía como víctima a la misma mujer y unificó ambas sentencias en una pena única de seis meses de prisión efectiva.

Dictaron la prisión preventiva para Barrelier, Fassetta y Andreani por el femicidio de Agostina Vega

La medida fue tomada por el fiscal Raúl Garzón. Mariana Palmero, la cuarta detenida, no fue alcanzada por la prisión preventiva.

Las restricciones que impiden a un padre acercarse a sus hijos no pueden extenderse indefinidamente

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa ratificó que las medidas judiciales que prohíben el acercamiento entre un padre y sus hijos tienen carácter urgente, excepcional y transitorio, por lo que no pueden prorrogarse de manera indefinida sin desnaturalizar su finalidad. Además, remarcó que, en este caso, no se escuchó a los menores involucrados, aspecto considerado fundamental para resolver el conflicto.

Prohíben salir del país a Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici

Además les impusieron la obligación de no ausentarse más de 50 kilómetros de sus viviendas sin autorización previa.

Casación confirmó la tobillera electrónica y el régimen de visitas de Cristina Kirchner

La Cámara rechazó un recurso que había presentado la defensa de la ex presidenta.

La Corte Suprema rechazó una queja del Gobierno en la causa por el financiamiento universitario

También rechazó un pedido de excusación y ordenó intimar al Estado para el pago del depósito previsto por la ley.