Judiciales Por: INFOtec 4.003/09/2026

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza sobreseyó a los rugbiers franceses que habían sido acusados de abuso

Hugo Auradou y Oscar Jegou estuvieron detenidos hasta que en diciembre de 2024 fueron sobreseídos en primera instancia.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza sobreseyó este jueves a los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, quienes habían sido acusados de abuso sexual en julio de 2024. El fallo puso fin a una causa que se extendió durante más de dos años y que incluyó la detención de ambos jugadores.

Los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster consideraron que las pruebas incorporadas al expediente no permitían sostener la hipótesis de la acusación. Entre sus argumentos señalaron contradicciones, inconsistencias y falta de espontaneidad en el relato de la denunciante, además de mencionar informes psicológicos incorporados durante la investigación.

El caso comenzó cuando una mujer de 39 años denunció a los integrantes del seleccionado francés por un presunto abuso sexual con acceso carnal agravado. Ambos fueron detenidos al día siguiente, cuando se dirigían hacia Montevideo, y permanecieron varias semanas privados de su libertad antes de ser excarcelados y regresar a Francia.

Durante la investigación, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no había elementos suficientes para solicitar la prisión preventiva. También señaló contradicciones en las declaraciones de la denunciante y mencionó que los exámenes forenses no habían detectado lesiones en la zona genital.

En diciembre de 2024, la jueza Eleonora Arenas había dictado el sobreseimiento de los jugadores al considerar que no se había configurado el delito denunciado y que las relaciones sexuales habían sido consentidas y sin violencia.

La querella apeló esa decisión y el expediente atravesó distintas instancias judiciales hasta llegar a la Suprema Corte provincial. Con el nuevo fallo favorable a Auradou y Jegou, el máximo tribunal mendocino dispuso el sobreseimiento total y dio por finalizada la causa.

Te puede interesar

El STJ rechazó otro intento de revisar la condena a diez años por abusos en el jardín Nenos

El máximo tribunal pampeano declaró inadmisible el planteo de la defensa de Paul Claudio Santander, condenado por abusar sexualmente de una niña en Santa Rosa. Los jueces consideraron que una nueva evaluación psicológica no aportó pruebas novedosas que justificaran reabrir la causa.

Rematan bienes de Austral Construcciones en la página de la Corte Suprema

Camiones, camionetas y obradores de la quebrada constructora de Lázaro Báez fueron incorporados al sistema de subastas judiciales online del máximo tribunal.

La Justicia desestimó la denuncia por usura contra Mercado Libre

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 53 archivó la causa vinculada con los créditos de Mercado Pago, luego de coincidir con el pedido de desestimación formulado por la fiscalía.

Otro revés para los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa: qué pasó

Siete de los ocho condenados habían denunciado a la fiscal Verónica Zamboni y a otros funcionarios judiciales por presuntas irregularidades durante las primeras indagatorias.
 

La Corte Suprema se reúne hoy y podría emitir un nuevo fallo por la Ley de Tierras

El máximo tribunal se reúne a las 9 y podría reponer, aunque sea de forma provisoria, las restricciones a la venta de campos a extranjeros que el Gobierno derogó con el DNU 70/2023.
 

Muerte de Maradona: pidieron 12 años de prisión para Leopoldo Luque y 8 para Agustina Cosachov

La fiscalía también solicitó 10 años para Nancy Forlini y penas de entre cuatro y cinco años para otros tres profesionales. Desistió de acusar al médico clínico Pedro Di Spagna.