(Video) "Aprobaron un convenio sin tenerlo en sus manos y eso es muy grave"

En la misma sesión los tres concejales que integran el bloque minoritario Pablo Ravera, Claudio Gareis y Silvana Chamorro presentaron un pedido de informe para que la Intendente Viviana Bongiovanni explique el procedimiento de suscripción de dos convenios con organismos nacionales, el primero con Vialidad para el mantenimiento de un tramo de la RN 188 y el segundo una Resolución Ad-Referendum para ceder a PAMI - no se conoce en de que - un espacio dentro del edificio municipal ubicado en calle Sarmiento, por el lapso de tres meses.

Los ediles quieren conocer los términos que comprometen al ejecutivo con ambas entidades y el decreto que por el Articulo 151 de la Ley 1597 Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento, se debe obligatoriamente tramitar para que el gobierno pampeano autorice las operatorias. 

"Nadie tiene ninguna duda que el PAMI tiene una prestación muy importante para sus afiliados de Realicó y la región, todos estamos convencidos que tiene que estar funcionando y no puede cerrar sus puertas, de hecho ya lo está haciendo en el lugar que le cedió el municipio, de cualquier manera nos llama mucho la atención, que un organismo de estas características no haya tomado las previsiones que cualquier inquilino tiene pensando que se le puede terminar un contrato y tenga que pedir alojamiento en el municipio" indicó Ravera, aunque aclaró que ese no era el punto de cuestionamiento que había motivado el pedido de informe sino la habilitación para que Pami utilice un edificio municipal "ahí encontramos una gran contradicción porque por un lado hay una Resolución Ad Referendum firmada por la Intendente el 1 de marzo y el PAMI ya esta funcionando y esto indica que el ejecutivo firmó un convenio con ellos y lo envía al Concejo - que llega el 8 de marzo- para que apruebe esa cesión"

El edil manifestó que la contradicción que los sorprendió es que el bloque justicialista "dejó de lado esa Resolución Ad-Referendum del ejecutivo y directamente presenta un proyecto de Ordenanza que los habilita a firmar el convenio con lo cual no sabemos a quien creerle" y agrega "no tenemos ningún elemento para pensar que ese convenio no está firmado habiendo una Resolución Ad-Referendum anterior y lo que también planteamos es que de acuerdo al art. 151 de la Ley Orgánica de Municipalidades para que un municipio firme un convenio con un organismo nacional necesita una autorización formal, es decir un decreto, de provincia"

Por otra parte denuncian que ni cuando el Ejecutivo lo envía como Resolución Ad -Referendum, ni anoche cuando es aprobado por el bloque del FREJUPA pudieron tener acceso a la documentación "aprobaron el convenio sin tenerlo en sus manos y eso es muy grave para el desenvolvimiento del Concejo que es un órgano de control, tenemos mucho mas dudas que certezas" 

El 151.. un artículo con historia en Realicó 

Consultado sobre los alcances del Artículo 151, los ediles explicaron que es el mismo que originó la denuncia del por entonces Gobernador Carlos Verna contra la ex Intendente Roxana Lercari "El Gobernador le hizo una denuncia al municipio en aquel entonces por firmar convenios con nación sin autorización expresa de provincia" recordó Ravera "esa es una obligación que nosotros no estamos de acuerdo por que claramente limita la autonomía municipal  y hasta se ha presentado en la Cámara de Diputados de la provincia un proyecto para modificar ese artículo, que no ha tenido el eco de la bancada oficialista, pero hoy la realidad nos dice que esa obligación sigue estando presente y es por eso que nosotros reclamamos al respecto" explicó.

Contradicciones

Este jueves el FREJUPA con sus cinco votos que le dan mayoría absoluta en el cuerpo legislativo avaló el procedimiento del ejecutivo "Anoche el bloque del FREJUPA lo que votó es la autorización para que la Intendente firme cuando la Intendente en la Resolución Ad-Referendum nos dice ya firme, autoricenme lo que ya he hecho"   

A la Justicia 

Con el antecedente de la ex mandataria Roxana Lercari, y consultados sobre la posibilidad de avanzar en un proceso legal ante esta situación, los ediles indicaron "Presentamos un pedido de informe anoche por que además de este convenio con PAMI el municipio publicó en su pagina oficial que había suscrito otro con Vialidad nacional para hacerse cargo del mantenimiento de un tramo de la Ruta Nacional 188 y son dos organismos nacionales, por lo tanto estamos pidiendo que nos presenten el decreto de autorización provincial y también los propios convenios que no los tenemos y ya tendrían que haber ingresado"  explicó Claudio Gareis

"El préstamo al PAMI parece entre amigos y hablamos de dependencias del municipio, no se puede manejar como una quinta de fin de semana" ironizó el edil que aclaró al igual que su par que la cuestión de fondo no es el funcionamiento de PAMI sino las formas en que el municipio avanzó en los compromisos "Nos parece bien que haya cooperación  entre las instituciones, pero no se puede hacer de manera tan desprolija" indicó y ya este jueves cuando hizo uso de la palabra en el recinto le había sugerido al oficialismo que hicieran uso del asesoramiento de la Abogada de la comuna "para eso pagan $50.000 mensuales" 

 Mantener una Ruta Nacional 

Referido al convenio con Vialidad Nacional que obliga a la comuna a llevar adelante trabajos de bacheo de emergencia en frío y perfilado de banquinas en el tramo que comprende desde General Villegas hasta el empalme con la RN 35, es decir unos 120 kilómetros, Gareis opinó "La gente manifiesta en las redes que ya el municipio tiene dificultades para hacer el bacheo de las calles  de la localidad, como va a mantener una ruta nacional se preguntan y eso es lo que queremos saber, que implica ese convenio"

Sobre el final Ravera agregó que ese documento que salió publicado y que se firmó el 22 de Enero entre la intendente municipal, Viviana Bongiovanni, acompañada por el Secretario de Planificación y Obras Públicas Arquitecto Maximiliano Menjibar con el jefe del Distrito 21, Martín Izaguirre, no le fue presentado al Concejo "Queremos saber los términos y ver el decreto de autorización de la provincia" aseguró el edil.

El plazo de dicho convenio es de 6 meses. El monto total es de $4.355.755,56 y se pagará en 6 pagos mensuales por parte de la Dirección Nacional de Vialidad, indica la información oficial. 

Mirá la nota completa: