Condenaron a 2 años de prisión en suspenso al policía Luis Chocobar

El fallo del Tribunal Oral de Menores 2 de la Capital Federal consideró probado el caso. Los jueces rechazaron sin embargo el pedido de la fiscalía, que había requerido que se lo condenara a 10 años de prisión.
Judiciales28/05/2021INFOTEC 4.0INFOTEC 4.0
chocobar 1

El Tribunal Oral de Menores 2 de la Capital Federal condenó a 2 años de prisión en suspenso al policía Luis Chocobar, acusado de matar por la espalda a Juan Pablo Kukoc, un asaltante que en 2017 apuñaló a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca. Además, se le aplicaron cinco años de inhabilitación para ejercer como policía.

"Cumplí con mi deber" fueron las últimas palabras ante los jueces del policía que le puso nombre a la “doctrina Chocobar”, avalada por Mauricio Macri y Patricia Bullrich. En su alegato, la defensa del policía, a cargo de Fernando Soto, insistió en que Kukoc intentó agredir al policía y que éste actuó en "legítima defensa".

Según su versión, cuando Kukoc huía hizo un giro y se abalanzó sobre Chocobar . Fueron en esas circunstancias, que duraron "una fracción de segundos", que se produjeron los disparos que causaron la muerte al asaltante. Según Soto, los disparos fueron "de frente", pese a lo cual el ingreso por la parte posterior del cuerpo se debió a que Kukoc giró sobre su eje para continuar la huida.

La fiscal Susana Pernas había pedido que se lo condenara a 10 años de prisión en suspenso por "homicidio agravado por haber sido cometido con un arma de fuego en exceso del cumplimiento del deber".

En tanto que la querella representante del ladrón muerto pidió prisión perpetua por "homicidio agravado por haber sido cometido por un funcionario de policía con abuso de sus funciones".

Pablo Rovatti, representante de la madre de Kukoc e integrante del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico de Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación junto a Sebastián Da Vita, afirmó que "la declaración indagatoria de Chocobar fue contradictoria con sus indagatorias prestadas en la instrucción" y consideró que el acusado mintió "para intentar mejorar su muy comprometida situación".

Por otro lado, el joven imputado que escapó después del delito, que tenía 17 años al momento del hecho, fue condenado a 9 años de prisión por tentativa de homicidio crimins causa y tentativa de robo. La Fiscalía había pedido 18 años de cárcel y su abogado defensor, Albino Stefanolo, había solicitado la absolución. 

El asalto al turista estadounidense ocurrió el 8 de diciembre de 2017 a pocos metros de Caminito, en La Boca, por donde la víctima paseaba a pie con su cámara fotográfica y fue interceptada y apuñalada con fines de robo por dos delincuentes, el menor de edad y Kukoc. Tras el ataque, ambos asaltantes salieron corriendo, pero mientras uno logró escapar, Kukoc fue interceptado por dos transeúntes que habían visto el ataque.

Instantes después, llegó al lugar Chocobar, de la Policía Local de Avellaneda, quien se identificó y, según declaró luego, le pidió que se detenga, tras lo cual efectuó disparos, dos de los cuales alcanzaron a Kukoc en el muslo izquierdo y el mortal, en la zona de la baja espalda.

Página 12

Te puede interesar
tribunalesgeneralpicojusticiapico2024-12

Condenan a un hombre a prisión efectiva por amenazar de muerte a su expareja

INFOTEC 4.0
Judiciales08/07/2026
La jueza de audiencia de juicio de General Pico, María José Gianinetto, condenó a un hombre de 30 años a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de amenazas simples contra su expareja. Además, revocó la condicionalidad de una condena anterior que también tenía como víctima a la misma mujer y unificó ambas sentencias en una pena única de seis meses de prisión efectiva.
padre hijo

Las restricciones que impiden a un padre acercarse a sus hijos no pueden extenderse indefinidamente

INFOTEC 4.0
Judiciales01/07/2026
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa ratificó que las medidas judiciales que prohíben el acercamiento entre un padre y sus hijos tienen carácter urgente, excepcional y transitorio, por lo que no pueden prorrogarse de manera indefinida sin desnaturalizar su finalidad. Además, remarcó que, en este caso, no se escuchó a los menores involucrados, aspecto considerado fundamental para resolver el conflicto.
Lo más visto