Denuncia de Juicio Político contra Daniel Bensusan "Usaron el cargo para hacer política" 

En la mañana del día de hoy, Juan Carlos Tierno y Javier Horacio Díaz se constituyeron en la Secretaria Legislativa de la Cámara de Diputados en donde presentaron la denuncia del juicio político para que se investigue la conducta de Daniel Bensusan, actual ocupante del cargo de Ministro de Gobierno Justicia y Derechos Humanos del Poder Ejecutivo de La Pampa y paralelamente candidato por una facción política en las próximas elecciones del 14 de noviembre. 

Provinciales22/10/2021InfoTec 4.0InfoTec 4.0
1 daniel bensusan

La presentación refiere a que "Bensusan no podía seguir ocupando el cargo para simultáneamente promover el voto para él y el grupo o facción a la que pertenece". 

La Constitución de La Pampa determina que los ocupantes de cargo de Ministro tienen que tener dedicación exclusiva en el cargo con la sola excepción de poder realizar actividades de docencia o de comisiones honorarias transitorias. La ley de ministerios de la provincia reitera lo mismo, indicó Tierno. 

"Está usando el cargo y los dineros que percibe como  sueldo, gastos reservados, viáticos como así también la utilización de recursos humanos y materiales para sus actividades de proselitismos y no de la función pública" acusó el ex Ministro de Seguridad pampeano. 

En la presentación de Tierno y de Díaz se deja constancia que con fecha de 28 de Agosto pasado, los mismos realizaron una presentación con carácter de pedido de presentación penal por estos mismos hechos respecto a Bensusan  y ante la posible comisión de delitos de acción pública como malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionario público entre otros. Esa denuncia fue rechazada. 

En la misma presentación de juicio político dejan constancia también que se ha conocido que el jefe o uno de los jefes de la facción política de la cual participa Bensusan como candidato, Alberto  Fernández manifestó que cualquiera que sea candidato en las próximas elecciones y ocupe un cargo público debe renunciar al mismo.  

Por último indican que "si bien no pueden pedir el apartamiento o la recusación de integrantes de la Cámara de Diputados, particularmente de la Sala Acusadora, quien corresponde recibir en forma inmediata la denuncia de juicio político, la Ley Prov. N° 1.246 solo prevé la recusación o apartamiento por casos de parentesco o consanguinidad y no por ningún otro caso, aunque indudablemente, sea por decisión propia o por  pronta orden, trataran de rechazar y de ocultar este proceso que debería ser en elemental respeto al pueblo, y una posibilidad para que en ámbitos de representación popular, explique a la sociedad como siendo candidato por una facción política simultáneamente percibe dineros públicos ocupando el cargo de Ministro".   

 

Te puede interesar
Bodega Casa de Piedra

Casa de Piedra: La Bodega entrará en producción en febrero con la vendimia 2026

InfoTec 4.0
Provinciales04/12/2025

El gobernador Sergio Ziliotto encabezó en Casa de Piedra una reunión de trabajo junto al equipo técnico del área bajo riego, en la que se definieron lineamientos clave para la puesta en marcha de la nueva Bodega y el aprovechamiento integral de la producción vitivinícola local. Luego, recorrió las instalaciones de la bodega –ya finalizada y en proceso de equipamiento final– y también las 16 viviendas de servicio destinadas a trabajadores y trabajadoras del polo productivo, que serán entregadas a mediados de diciembre.

Lo más visto
rodecia bernelli

Fuerte sanción del Tribunal de Cuentas a la Comisión de Fomento de Maisonnave: $11.8 millones

InfoTec 4.0
Regionales01/12/2025

El Tribunal de Cuentas de La Pampa publicó en el último Boletín Oficial una serie de fallos que revelan importantes irregularidades administrativas en distintas Comisiones de Fomento, imponiendo cargos económicos millonarios y multas personales a sus responsables. Los casos más relevantes afectan a las administraciones de Damián Maisonnave con 11.8 millones de pesos, luego figuran Loventuel y Agustoni con cargos menores. Se detectaron pagos indebidos, uso inadecuado de fondos públicos y reiterados incumplimientos en la rendición de cuentas.