Perros: Paola Alonso manifestó su repudio a la nota suscrita por los ediles de Ingeniero Luiggi

La activa luchadora por los derechos de los animales, Paola Alonso, hizo llegar a la redacción de Infotec 4.0 un comunicado de "réplica y repudio" a la nota hecha pública por los integrantes del cuerpo deliberativo de Luiggi, sobre la ordenanza aprobada en 2020 sobre la problemática de los perros.

Regionales17/03/2022InfoTec 4.0InfoTec 4.0
perrito

Seguidamente reproducimos el texto de la nota remitida por Alonso:

Vengo por la presente a ejercer mi derecho a replica y repudio de la nota suscripta por la totalidad de los concejales de Ingeniero Luiggi respecto a la problemática de los perros peligrosos y la ordenanza 34/20 que impulsada por el Bloque Justicialista no ha dado resultado en su implementación, prevención sino también de promoción y sanción ante el incumplimiento de la misma.

Tal como surge de la nota firmada por los concejales RECONOCEN que, “CADA VEZ ES MAYOR LA CANTIDAD DE PERROS SUELTOS EN LA VIA PUBLICA “, pero párrafo aparte manifiestan “LEGISLAR, PERO CUMPLIR CON LO LEGISLADO, POR EL BIENESTAR DE LOS LUIGGENSES “.

No solo no comprendo, sino que repudio la responsabilidad que se me imputa en la nota, ya que solo participe en una reunión de comisión como voluntaria, ciudadana comprometida , explicando las inquietudes de las personas que formamos parte de refugio PATITAS y no tomando decisiones al respecto, como si lo hace el concejo con fuerza de ley y el Poder Ejecutivo, quien debe proveer los recursos y oportunamente, a través del Juzgado de Faltas imponer las sanciones correspondientes.

Una vez más la inacción de quienes tienen responsabilidades de gobierno y reciben una remuneración por ello, no solo no dan explicaciones sino que por el contrario, intentan delegar las mismas en los ciudadanos comprometidos, en este caso con los animales. 

Atte Paola ALONSO

Nota hecha pública por los ediles luiggenses en redes sociales, sobre la ordenanza referida a la tenencia responsable de perros en la localidad que lleva la firma de todo el cuerpo deliberativo de puño y letra:

Al pueblo de Ingeniero Luiggi

Dadas las noticias acaecidas en la provincia en los últimos días a razón de tener como titulo: Perros peligrosos, el Concejo Deliberante quiere comunicar que:

1: Existe la Ordenanza 34/20 presentada por el Bloque Frejupa y aprobada por el Poder Ejecutivo, estando vigente al día de la fecha.-

2: Que dicha Ordenanza fue confeccionada con fecha 15/07/2020 ante el consentimiento del Poder Ejecutivo para efectuarla y palabras aportadas por la Srita. Paola Alonso en conjunto con el Bloque, dado su conocimiento en el tema, en una reunión previa.-

3: Que su cumplimiento no es incumbencia del Concejo Deliberante, sino del Área correspondiente.-

4: Que cada vez es mayor la cantidad de perros sueltos en la vía publica.-

5: se adjunta ordenanza mencionada y, a disposición de quien desea observarla, en la secretaria el Concejo Deliberante.-

Legislar, pero cumplir con lo legislado por el bienestar de todos los Luiggenses.-

Concejo Deliberante

NOTA EDILES

Te puede interesar
allanamiento convitos 2 borrada

Larroudé sigue en alerta tras la partida de los ex convictos: incertidumbre sobre la vivienda y el rol de las autoridades

InfoTec 4.0
Regionales20/12/2025

La comunidad de Bernardo Larroudé vive por estas horas una mezcla de alivio e incertidumbre luego de que los dos ex convictos que residían en la localidad abandonaran el pueblo en las últimos horas. Su presencia había generado un profundo malestar social, no solo por el fuerte rechazo vecinal, sino también por la ausencia de explicaciones oficiales sobre los motivos que llevaron a que estas personas permanecieran allí durante años bajo un supuesto plan de revinculación y reinserción social que, según los vecinos, nunca se concretó.

FORTEW

La UCR rechaza el presupuesto y acusa al Ejecutivo de un modelo de gestión “agotado” en General Pico

InfoTec 4.0
Regionales19/12/2025

El tratamiento del Presupuesto municipal desató un fuerte cruce político en el Concejo Deliberante de General Pico, donde el bloque de la Unión Cívica Radical votó en contra del proyecto enviado por el Ejecutivo y lanzó duras críticas a la administración local. Para los concejales del radicalismo, el texto carece de prioridades claras, consolida un esquema de gestión “agotado” y profundiza el distanciamiento entre la planificación municipal y las demandas de los vecinos.

Lo más visto
Centro de Realicó

Malestar entre comerciantes de Realicó por los horarios obligatorios de cierre en las fiestas

InfoTec 4.0
Locales17/12/2025

La proximidad de las fiestas de fin de año volvió a generar malestar entre comerciantes de Realicó, luego de que inspectores municipales comenzaran a distribuir un boletín informativo recordando los horarios obligatorios de cierre para los días 24 y 31 de diciembre, establecidos por la Ley Provincial N.º 2717. Según la normativa vigente, los comercios deberán cerrar sus puertas sin excepción el 24 de diciembre a las 18 horas y el 31 de diciembre a las 14, sin posibilidad de continuar la actividad ni siquiera con la presencia de los propios dueños.

d7ad63e8-4b24-4d43-8529-647c104cea91

Avanza la implementación del Paseo Gastronómico de Realicó, el municipio se reunió con dueños de carros

InfoTec 4.0
Locales19/12/2025

La Municipalidad de Realicó llevó adelante una reunión informativa con los titulares de carros gastronómicos que habitualmente se instalan en inmediaciones de la Plaza Hipólito Yrigoyen, con el objetivo de dialogar y brindar precisiones sobre la Ordenanza N°35/2025, que regula la creación y el funcionamiento del Paseo Gastronómico en ese sector de la localidad.

allanamiento convitos 2 borrada

Larroudé sigue en alerta tras la partida de los ex convictos: incertidumbre sobre la vivienda y el rol de las autoridades

InfoTec 4.0
Regionales20/12/2025

La comunidad de Bernardo Larroudé vive por estas horas una mezcla de alivio e incertidumbre luego de que los dos ex convictos que residían en la localidad abandonaran el pueblo en las últimos horas. Su presencia había generado un profundo malestar social, no solo por el fuerte rechazo vecinal, sino también por la ausencia de explicaciones oficiales sobre los motivos que llevaron a que estas personas permanecieran allí durante años bajo un supuesto plan de revinculación y reinserción social que, según los vecinos, nunca se concretó.