RECHAZAN NUEVAMENTE EL PEDIDO DE EXCARCELACIÓN DE HELADIO MARENGO.

La Cámara del Crimen de Segunda Nominación resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa del prestamista Heladio Marengo y sostener lo resuelto por el fiscal de Huinca Renancó y confirmado en primera instancia por el juez de Control, por lo que el financista seguirá detenido.

Regionales 15 de noviembre de 2018 InfoTec 4.0 InfoTec 4.0
HELADIO MARENGO

Heladio Marengo está acusado de estafas reiteradas, por eso seguiría detenido hasta el día del juicio. La noticia fue confirmada esta mañana por su propio abogado.

“En el día de ayer, el superior tribunal de justicia de la provincia de Córdoba le dictó una resolución y explicó que la prisión preventiva que dispuso oportunamente el fiscal de Huinca en contra de Heladio Marengo, era procedente”, sostuvo Luis Arrieto.

Asimismo el letrado señaló: “Además de la ratificación del accionar de la fiscalía de instrucción de Huinca Renancó, se ordena que termine la causa y se lleve a juicio, porque ya estamos dentro de los plazos legales para que ello acontezca, y la otra cuestión es, que una vez terminada la investigación, se estudie la posibilidad de alguna medida alternativa, que no sea la prisión preventiva, a los fines de asegurar los fines de proceso”

“Si bien en lo inmediato el fallo es adverso, nosotros entendemos que en un plazo relativamente corto, podríamos ver la posibilidad de variar la medida cautelar (pedir el cambio), por una medida menos gravosa, que significa asegurar el juicio y que no haya ningún riesgo, pero que no tenga que estar detenido”, afirmó.

El abogado detalló, que el hecho más grave que afronta Marengo, es la supuesta extorsión cometida, ya que arranca con un mínimo de pena que resulta elevado. A su vez, agregó que surgieron de la investigación, dos puntos para tener en cuenta.

“Uno cuando el imputado entorpece el accionar de la justicia o cuando hay peligro de fuga. En este caso se han reunido los dos elementos, según el criterio del fiscal y que ha sido convalidado por el superior tribunal”, aseguró Arrieto.

Asimismo señaló que Marengo está mejor posicionado para poder obtener a futuro su libertad.

“Hoy por hoy, él está imputado y está con prisión preventiva, la resolución se encuentra firme y ha sido correctamente dictada, eso es lo inmediato”, concluyó.

La causa contra Marengo, detenido desde noviembre de 2017, consta de unas 600 fojas referidas a 50 denuncias formuladas por vecinos (ex-clientes) de Huinca Renancó y Villa Huidobro por estafas reiteradas en relación con manejos de dinero por una suma que supera los 9 millones de pesos y una extorsión en grado de tentativa.

Digital Informativo

Te puede interesar
gabriel ramello 2024

Red terciaria de Van Praet: La motoniveladora hace 15 kilómetros y se rompe

InfoTec 4.0
Regionales 12 de marzo de 2024

Tuvimos la posibilidad de visitar Adolfo Van Praet con motivo de los actos de homenaje a la mujer y aprovechamos para hablar de diversos temas con el presidente del a Comisión de Fomento, entre ellos, la obra pública, construcción de viviendas, el polideportivo cuya construcción se retomó y también le preguntamos por un problema que plantean los productores que es el mantenimiento de la red terciaria, allí brindó un dato alarmante, la motoniveladora repara 15 kilómetros de calle entre rotura y rotura, pasa más tiempo en el taller que trabajando.

ESCUELA TECNICA

Avanza la educación profesional secundaria en La Pampa

InfoTec 4.0
Regionales 18 de abril de 2024

Luego de cuatro años, los estudiantes egresan con certificaciones de tornero, herrero y soldador, dentro de la familia de las profesiones Metalmecánica y Metalurgia, recordaron desde el Ministerio de Educación. Una de las experiencias se registra en el Centro Politécnico Arturo Juan Ferrero de General Pico.

Lo más visto
mujeres impugnadas (FILEminimizer)

(VIDEO)Vecinas de Parera reclaman al IPAV tras haber sido excluidas de la entrega de viviendas

InfoTec 4.0
Regionales El viernes

Una tensa situación se generó entre un grupo de 8 mujeres, luego que el IPAV diera marcha atrás con sus respectivas asignaciones de unidades habitacionales a raíz de impugnaciones de particulares. Ahora el Instituto sostiene que hubo "falseamiento de datos al momento de su inscripción" al programa Mi Casa III. Además se les informó que quedarían excluidas de por vida de los planes habitacionales. Se aguarda para la próxima semana la llegada de personal del Instituto de la Vivienda para dialogar sobre el tema. Esperan que el Ente revea la medida y de marcha atrás con la medida.