El caso del policía envenenado: trasladan a Yanina Coronel a la U-13

La mujer condenada por el intento de homicidio de su ex pareja había pedido la prisión domiciliaria para revincularse con su hijo. Estaba detenida en la Seccional Sexta.

Provinciales19/07/2024INFOTEC 4.0INFOTEC 4.0
Juicio Yanina Coronel

Luego de que se agotaran todas las instancias judiciales de apelación, Yanina Coronel -la mujer condenada por intentar envenenar a su ex pareja, el policía santarroseño Gabriel Páez Albornoz- fue trasladada a la Unidad 13, el Instituto Correccional de Mujeres con asiento en la capital pampeana.

El hecho fue confiado a El Diario por fuentes policiales. Actualmente, la mujer estaba detenida en la Seccional Sexta de Santa Rosa.

La defensa de Coronel había pedido en el mes de mayo la prisión domiciliaria para que su defendida pudiera revincularse con su hijo, quien está al cuidado de su abuela materna.

Sin embargo, ese beneficio no le fue concedido. El fundamento del rechazo fue que "si bien la separación de los niños de la madre puede afectar el desarrollo afectivo y social de los mismos, cobra especial relevancia que el niño tiene 8 años, por lo tanto, no se vislumbra una situación de desamparo material ni una ausencia de vínculo afectivo y comunicación".

En agosto del año pasado, Coronel fue condenada como autora del delito de homicidio doblemente agravado, por el vínculo de pareja con la víctima y por el medio utilizado (veneno), en concurso ideal y en grado de tentativa. Posteriormente, por tratarse de un juicio de cesura, el 19 de septiembre le impuso la sanción de 10 años de prisión, que era el mínimo legal de acuerdo a la calificación legal.

Además, el 3 de abril de este año, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP), resolvió reducirle la pena de 10 a 5 años de prisión. La resolución fue firmada por la jueza María Eugenia Schijvarger y el juez Mauricio Piombi, integrantes de la Sala A, al hacer lugar parcialmente al recurso de impugnación interpuesto por la defensora particular Camila Virginia Aimar.

El TIP consideró que mediaron circunstancias extraordinarias de atenuación por "contexto de violencia de género" y le redujo la pena a la mitad.

"La resolución puede ser impugnada y lo vamos a hacer ante el Tribunal de Impugnación Penal", informaron desde la defensa. Tienen un plazo de 10 días hábiles para hacer la presentación.

El hecho

El hecho investigado se produjo el 5 de setiembre del 2021, cuando la imputada le suministró a Páez Albornoz "una sustancia venenosa (metomil, cuyo nombre comercial es Methomex 90) que previamente había mezclado en un licuado de banana preparado por ella".

La víctima ingirió el líquido a la noche en la dependencia donde cumplía funciones (División Seguridad Rural Unidad Regional I), ubicada en el autódromo provincial, lo que le provocó inmediatamente su descompensación. Por ello terminó internado más de un mes en el hospital Lucio Molas, en estado crítico, y "con riesgo de perder la vida en tres oportunidades".

Te puede interesar
bISTERFELD

La Pampa cerró el año con equilibrio fiscal

InfoTec 4.0
Provinciales01/01/2026

La Provincia de La Pampa cerró el año 2025 con equilibrio fiscal y cumplimiento de sus obligaciones básicas, según se desprende del balance anual presentado por el Ministerio de Hacienda y Finanzas y de las declaraciones de su titular, Guido Bisterfeld. El informe se da a conocer en un escenario nacional atravesado por dificultades macroeconómicas y restricciones en el flujo de recursos hacia las provincias.

Lo más visto
cerrado

Realicó: Cierre a las 14 horas este 31 y malestar del comercio atendido por sus dueños

InfoTec 4.0
Locales30/12/2025

Comerciantes de Realicó manifestaron ante este medio, disconformidad con la obligación de cerrar sus puertas a las 14 horas este martes 31 de diciembre, tal como lo establece la normativa vigente a la que adhirió el municipio en el marco de una Ley provincial Nº 2717. La medida, que se repite cada año en las fiestas de fin de año, volvió a generar reclamos en un sector que atraviesa un contexto económico complejo y que considera la restricción horaria como “perjudicial” para la actividad comercial en una de las fechas más importantes del calendario.