Elecciones en EEUU: El Washington Post no respaldará a ningún candidato

Por primera vez en décadas, The Washington Post no respaldará a ningún candidato a la presidencia de Estados Unidos, anunció este viernes el editor del periódico.

Internacionales25/10/2024INFOtec 4.0INFOtec 4.0
The Washington post

El Washington Post no apoyará a ningún candidato a las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre y se abstendrá de hacerlo en futuros comicios, anunció este viernes su director general, William Levis.

Es una vuelta a "nuestras raíces de no respaldar a candidatos presidenciales", explicó y consideró "inevitable" que la decisión dé lugar a interpretaciones.

El diario, propiedad del fundador de Amazon Jeff Bezos, ha apoyado a los candidatos presidenciales demócratas en 2008, 2012, 2016 y 2020.

Los editoriales del periódico han perdido el peso político de antaño pero el diario, cuyo lema es "La democracia muere en la oscuridad", es uno de los pocos medios de comunicación tradicionales que aún conserva una influencia considerable entre la élite de Washington.

"Nuestro trabajo en The Washington Post es proporcionar a través de la redacción noticias no partidistas para todos los estadounidenses, y puntos de vista de nuestro equipo de opinión que inviten a la reflexión y que ayuden a nuestros lectores a formarse su propia opinión", afirmó Lewis.

El sindicato de periodistas del diario dijo estar "muy preocupado" por la decisión "a solo 11 días de unas elecciones de alto riesgo" y por lo que calificó de "injerencias" en las decisiones del consejo editorial.

"Según nuestros periodistas y miembros, ya se había redactado un apoyo a Harris, y el propietario del 'Post', Jeff Bezos, tomó la decisión de no publicarlo", añadió la organización en un comunicado publicado en la red social X.

Otro de los grandes periódicos, Los Angeles Times, ha tomado una decisión similar. La jefa del consejo editorial Mariel Garza dimitió después de que el dueño del diario impidiera apoyar a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.

The New York Times respaldó a Harris en septiembre, calificándola de "la única opción patriótica para la presidencia" frente al expresidente republicano Donald Trump.

El republicano recibió el viernes el espaldarazo del New York Post, propiedad de Rupert Murdoch, que declaró que "Estados Unidos está preparado para que el heroico Donald Trump de hoy reclame la presidencia".

Te puede interesar
Lo más visto
rodecia bernelli

Fuerte sanción del Tribunal de Cuentas a la Comisión de Fomento de Maisonnave: $11.8 millones

InfoTec 4.0
Regionales01/12/2025

El Tribunal de Cuentas de La Pampa publicó en el último Boletín Oficial una serie de fallos que revelan importantes irregularidades administrativas en distintas Comisiones de Fomento, imponiendo cargos económicos millonarios y multas personales a sus responsables. Los casos más relevantes afectan a las administraciones de Damián Maisonnave con 11.8 millones de pesos, luego figuran Loventuel y Agustoni con cargos menores. Se detectaron pagos indebidos, uso inadecuado de fondos públicos y reiterados incumplimientos en la rendición de cuentas.

daños policia maisonnave

Un hombre irrumpió exaltado en el Destacamento de Maisonnave: daños, amenazas y detención

InfoTec 4.0
Policiales02/12/2025

Un grave episodio de violencia tuvo lugar anoche en el Destacamento Policial de Maisonnave, donde un individuo ingresó en evidente estado de exaltación, insultando y amenazando al personal de guardia, mientras intentaba agredir físicamente a uno de los efectivos. Durante el altercado, el hombre produjo daños tanto en las instalaciones de la dependencia como en un móvil policial identificado, tras lo cual se dio rápidamente a la fuga.

Intendente de Loventuel Oscar Hugo Martinez

Un Jefe comunal pampeano habría pagado a su abogado con dinero de la comuna

InfoTec 4.0
Provinciales03/12/2025

El presidente de la comisión de fomento de Loventuel, Oscar Hugo Martínez, vuelve a quedar bajo la lupa luego de que el Tribunal de Cuentas de La Pampa determinara que utilizó recursos públicos para pagar los honorarios de su abogado defensor en una causa penal por abuso de autoridad. Según la resolución, ese gasto debía ser afrontado de manera estrictamente personal y no con fondos pertenecientes a la comuna.