Ardohain cuestionó la exclusión de La Pampa de la Mesa de Diálogo por la barrera sanitaria

Durante la sesión informativa en la Cámara de Diputados con la presencia del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el legislador pampeano Martín Ardohain realizó una firme intervención en defensa de los intereses de La Pampa, cuestionando la reciente resolución nacional que excluye a la provincia de una mesa de diálogo clave sobre el futuro de la barrera fitosanitaria del Río Colorado.

Nacionales17/04/2025InfoTec 4.0InfoTec 4.0

LA PAMPA | Ardohain destacó con énfasis que la eliminación de la barrera sanitaria, dispuesta por la Resolución 180/2024, fue celebrada por miles de pampeanos, patagónicos y argentinos. “El 18 de marzo, todos nos levantamos felices por una decisión que reconocía lo que venimos sosteniendo desde hace años: que esta barrera ya no tiene sustento sanitario. Es, en la práctica, un colador que favorece el contrabando, pone en riesgo a la sociedad y encarece injustificadamente el precio de la carne para los consumidores del sur del país”, manifestó.

Sin embargo, el diputado del PRO centró su preocupación en la Resolución 186/2025, que convoca a una Mesa de Diálogo con gobernadores de provincias patagónicas para revisar el levantamiento de la barrera, sin incluir a La Pampa. “Nuestra provincia, por ley nacional, pertenece a la región patagónica. Entonces, ¿por qué no fue invitada a participar de esa mesa? ¿Cuál es la razón de esa exclusión?”, interrogó directamente al jefe de Gabinete.

El reclamo de Ardohain se inscribe en una larga disputa sobre la validez técnica y política de la barrera sanitaria, que durante años limitó el ingreso de carne con hueso plano desde el norte del río Colorado hacia el sur, con el argumento de preservar zonas libres de fiebre aftosa sin vacunación. La medida había sido fuertemente criticada por distintos sectores productivos y por autoridades pampeanas, quienes la consideraban una restricción injustificada y perjudicial para el abastecimiento de alimentos.

La Resolución 180 marcó un punto de inflexión, al habilitar la libre circulación de carne con hueso plano entre regiones. Pero la convocatoria posterior a la Mesa de Diálogo sin incluir a La Pampa reavivó la polémica. “No se trata solo de un acto administrativo: es una decisión política que desconoce la pertenencia geográfica y productiva de nuestra provincia”, insistió Ardohain.

En su exposición, el diputado reiteró la necesidad de que La Pampa sea escuchada y tenida en cuenta en cada instancia que defina el futuro de una medida que impacta de manera directa sobre su economía y sobre los derechos de sus ciudadanos.

Te puede interesar
Lo más visto
ebc2aeb6-e17f-4503-91db-7f3755e2cfb1

¡Regalazo de fin de año! Emi volvió a casa y la familia compartió el emotivo momento

InfoTec 4.0
30/12/2025

Emiliano León Valle, el niño de un año hijo de Selene Valle, oriunda de Realicó, fue dado de alta médica luego de haber atravesado con éxito el proceso de recuperación tras el trasplante hepático al que fue sometido el pasado 19 de diciembre en la ciudad de Córdoba y cuyo donante fue su papá. La noticia fue compartida por su mamá, quien hizo público el emotivo momento vivido por la familia al retirarse del hospital, cerrando una etapa marcada por la incertidumbre y dando paso a la esperanza.

cerrado

Realicó: Cierre a las 14 horas este 31 y malestar del comercio atendido por sus dueños

InfoTec 4.0
Locales30/12/2025

Comerciantes de Realicó manifestaron ante este medio, disconformidad con la obligación de cerrar sus puertas a las 14 horas este martes 31 de diciembre, tal como lo establece la normativa vigente a la que adhirió el municipio en el marco de una Ley provincial Nº 2717. La medida, que se repite cada año en las fiestas de fin de año, volvió a generar reclamos en un sector que atraviesa un contexto económico complejo y que considera la restricción horaria como “perjudicial” para la actividad comercial en una de las fechas más importantes del calendario.