Ardohain cuestionó la exclusión de La Pampa de la Mesa de Diálogo por la barrera sanitaria

Durante la sesión informativa en la Cámara de Diputados con la presencia del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el legislador pampeano Martín Ardohain realizó una firme intervención en defensa de los intereses de La Pampa, cuestionando la reciente resolución nacional que excluye a la provincia de una mesa de diálogo clave sobre el futuro de la barrera fitosanitaria del Río Colorado.

NacionalesEl juevesInfoTec 4.0InfoTec 4.0

LA PAMPA | Ardohain destacó con énfasis que la eliminación de la barrera sanitaria, dispuesta por la Resolución 180/2024, fue celebrada por miles de pampeanos, patagónicos y argentinos. “El 18 de marzo, todos nos levantamos felices por una decisión que reconocía lo que venimos sosteniendo desde hace años: que esta barrera ya no tiene sustento sanitario. Es, en la práctica, un colador que favorece el contrabando, pone en riesgo a la sociedad y encarece injustificadamente el precio de la carne para los consumidores del sur del país”, manifestó.

Sin embargo, el diputado del PRO centró su preocupación en la Resolución 186/2025, que convoca a una Mesa de Diálogo con gobernadores de provincias patagónicas para revisar el levantamiento de la barrera, sin incluir a La Pampa. “Nuestra provincia, por ley nacional, pertenece a la región patagónica. Entonces, ¿por qué no fue invitada a participar de esa mesa? ¿Cuál es la razón de esa exclusión?”, interrogó directamente al jefe de Gabinete.

El reclamo de Ardohain se inscribe en una larga disputa sobre la validez técnica y política de la barrera sanitaria, que durante años limitó el ingreso de carne con hueso plano desde el norte del río Colorado hacia el sur, con el argumento de preservar zonas libres de fiebre aftosa sin vacunación. La medida había sido fuertemente criticada por distintos sectores productivos y por autoridades pampeanas, quienes la consideraban una restricción injustificada y perjudicial para el abastecimiento de alimentos.

La Resolución 180 marcó un punto de inflexión, al habilitar la libre circulación de carne con hueso plano entre regiones. Pero la convocatoria posterior a la Mesa de Diálogo sin incluir a La Pampa reavivó la polémica. “No se trata solo de un acto administrativo: es una decisión política que desconoce la pertenencia geográfica y productiva de nuestra provincia”, insistió Ardohain.

En su exposición, el diputado reiteró la necesidad de que La Pampa sea escuchada y tenida en cuenta en cada instancia que defina el futuro de una medida que impacta de manera directa sobre su economía y sobre los derechos de sus ciudadanos.

Te puede interesar
Lo más visto
choque fatal

Viajaban en moto hacia Río Cuarto murieron embestidos por un auto de Castex

InfoTec 4.0
PolicialesEl jueves

Un trágico siniestro vial ocurrido en la mañana del jueves sobre la Ruta Provincial 70 dejó como saldo la muerte de una pareja de motociclistas oriundos de Trenque Lauquen. El accidente, que enluta el inicio del fin de semana largo, tuvo como protagonista a un automóvil procedente de la localidad pampeana de Eduardo Castex.

valeriacoggiola pp

Enzo Gauna seguirá preso de por vida por el femicidio de Valeria Coggiola

InfoTec 4.0
JudicialesAyer

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el último recurso presentado por la defensa de Enzo Walter Gauna, condenado a prisión perpetua por el femicidio de Valeria Coggiola, ocurrido en General Pico en junio de 2019. Con esta decisión, la sentencia dictada por la Justicia pampeana queda firme y sin posibilidad de nuevas apelaciones.