INFOTEC 4.0
La nota fue presentada por Antonio Roberto González, domiciliado en calle Sargento Cabral 1253 del barrio Eva Perón, quien expuso que las raíces del ejemplar ubicado sobre la vereda “han provocado el levantamiento” del sector y generan “una fundada preocupación por posibles daños estructurales en la vivienda”.
Según expresó en el escrito dirigido a la presidenta del cuerpo legislativo, Magalí Vallejos y al resto de los concejales, la situación “ha sido debidamente informada al municipio y se encuentra registrada en el sistema correspondiente, sin que hasta el momento se haya brindado una solución concreta ni intervención técnica alguna, a pesar del tiempo transcurrido”.
Sin embargo, uno de los puntos más cuestionados por el vecino fue la propuesta que, según indicó, recibió desde el ámbito municipal para resolver el inconveniente. González aseguró que “ante la falta de respuesta, se me haya propuesto de manera verbal una solución informal, consistente en la intervención de personas fuera del horario municipal, debiendo el suscripto asumir el costo de una tarea que corresponde al Estado”.
En la nota, el vecino consideró que esa alternativa “no sólo resulta improcedente, sino que traslada indebidamente al vecino una responsabilidad que es pública”. Además, sostuvo que el arbolado urbano “constituye un bien integrante del dominio público municipal” y remarcó que su mantenimiento e intervención corresponden al Estado local.
También citó la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 1597 y la Ley General del Ambiente Nº 25.675, señalando que ambas normas “imponen a las autoridades el deber de garantizar condiciones adecuadas de seguridad y calidad de vida para los vecinos”.
“Resulta improcedente trasladar al particular los costos o responsabilidades derivados de la intervención sobre dicho arbolado, debiendo el municipio arbitrar los medios necesarios para brindar una solución formal, técnica y acorde a la normativa vigente”, expresó González en otro tramo del escrito.
El vecino también cuestionó los criterios adoptados por el Ejecutivo local y advirtió que este tipo de situaciones “evidencian demoras en la gestión” y “criterios poco claros y carentes de respaldo administrativo”, lo que, según manifestó, “genera incertidumbre y desprotección en los ciudadanos”.
Finalmente, solicitó la intervención del Concejo Deliberante para requerir al Departamento Ejecutivo Municipal “una respuesta formal, inmediata y ajustada a la normativa vigente”, garantizando “una solución adecuada, transparente y en resguardo de los derechos de los vecinos”.
La nota fue enviada a la Comisión de Obras Públicas, donde comenzará a ser analizada por los concejales.
