Comunidad Organizada propone aplicar el RIGI en El Medanito y reclama explicaciones por los cortes de agua

Los diputados de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga Souto, fijaron este jueves su posición sobre dos temas considerados centrales para La Pampa: la futura explotación del área hidrocarburífera El Medanito y los reiterados cortes en el suministro de agua potable provenientes del Acueducto del Río Colorado.

Aliaga Souto presentó los principales lineamientos del proyecto impulsado junto a Fonseca para establecer un nuevo marco para la licitación nacional e internacional de El Medanito por un plazo de 25 años. La iniciativa contempla una auditoría técnica externa e independiente previa, que permita conocer el estado del yacimiento, los pozos, la producción, las inversiones, los compromisos anteriores y la situación ambiental.

El legislador puso especial énfasis en los pasivos ambientales y señaló que, tras la audiencia pública realizada en junio, se detectaron 137 pozos abandonados sin cumplimiento adecuado de los protocolos ambientales, con un costo estimado de remediación de unos 22 millones de dólares.

“Los recursos de La Pampa no pueden administrarse a libro cerrado. Los pampeanos tienen derecho a saber qué se entrega, en qué condiciones, cuánto se invierte, cuánto se recauda y quién responde por los daños ambientales”, sostuvo Aliaga.

El proyecto también propone establecer planes mínimos de perforación, mantenimiento, incorporación tecnológica y remediación ambiental, además de exigir un 80% de mano de obra pampeana y compre local.

Uno de los puntos centrales de la propuesta es que, de manera excepcional para esta licitación, no sea obligatoria la participación del 20% de Pampetrol S.A.P.E.M. Según Comunidad Organizada, esto permitiría ampliar la competencia entre inversores nacionales e internacionales y mejorar las condiciones para obtener regalías, bonos de ingreso e inversiones.

Además, el proyecto incorpora el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), previsto en la Ley Nacional 27.742, como herramienta para brindar previsibilidad y estabilidad jurídica y fiscal y atraer inversiones de gran escala. Desde el bloque aclararon que la adhesión no implicaría un beneficio automático para ningún concesionario.

Por otra parte, Sandra Fonseca solicitó el tratamiento sobre tablas de un proyecto de resolución para que los responsables de Aguas del Colorado S.A.P.E.M. y del Acueducto del Río Colorado expliquen las causas de los reiterados cortes de agua, el estado de la infraestructura y las medidas previstas para evitar nuevas interrupciones.

“El acceso al agua potable no puede depender de una interna. Los pampeanos no pueden ser rehenes del egoísmo político”, afirmó Fonseca, quien también cuestionó las versiones que vincularon el último corte en Santa Rosa con diferencias políticas dentro del oficialismo provincial.

Durante la sesión, la diputada también cuestionó el rechazo del oficialismo a sus planteos sobre el programa REMEDIAR y reclamó mayor control sobre los recursos destinados a salud. En ese marco, cuestionó el funcionamiento del laboratorio de medicamentos de General Pico y afirmó que no se conocen medicamentos producidos a partir de los fondos provinciales destinados al organismo.

El intercambio derivó en un cruce con legisladores del oficialismo, luego de que Fonseca cuestionara la trazabilidad de los medicamentos en la provincia. Tras una intervención del diputado Espartaco Marín, a quien Fonseca acusó de descalificarla durante su exposición, la legisladora exigió disculpas públicas y defendió su derecho a expresar sus posiciones en el recinto.