Nacionales Por: InfoTec 4.008/06/2020

LA ANMAT INFORMÓ QUE PROHIBIÓ DOS ALCOHOLES ETÍLICOS

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió el uso y la comercialización en todo el territorio nacional, de un sanitizante. Se trata del “Alcohol etílico 96% uso doméstico“, de la marca Lolet. Fraccionado y distribuido por Lolet Argentina. Esta medida, dispuesta a través del Boletín oficial, por la disposición 3906/2020, afecta a todos los contenidos netos del producto. 



“Se constató que los datos consignados sobre el Registro Nacional de Establecimiento (RNE N° 02.044.85) y Registro Nacional de Productos Alimenticio (RNPA N° 02-593379), no son veraces y resultan inconsistentes con la leyenda que señala ‘uso doméstico’, por lo cual esta situación representa además un claro engaño para el consumidor. Con el fin de proteger a eventuales usuarios, toda vez que se trata de un producto del cual se desconoce el origen, las condiciones de fraccionamiento y contenido, no pudiendo garantizarse su calidad, seguridad y eficacia, la Dirección de Evaluación y Gestión de Monitoreo de Productos para la Salud sugirió prohibir el uso y comercialización del producto“, expresa la disposición.

Dicha investigación se inició tras recibirse una denuncia a la Dirección de Evaluación y Gestión de Monitero de Productos para la Salud, por parte de Fredealco Sociedad Anónima. La empresa informó haber recibido una consulta de un usuario por un supuesto desvío de calidad de un alcohol adquirido en un supermercado de la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires. El cliente había llamado al número de teléfono que figuraba en el rótulo del producto, pero la firma titular del número telefónico declaró que no había elaborado dicho producto. Por ende, se reportó como ilegítimo.

En tanto, la ANMAT también prohibió, a través de la Disposición 3907/2020 el uso, comercialización y distribución del “A+D alcohol etílico 97% uso doméstico y hospitalario“. Esta medida se determinó a partir de una consulta realizada por el Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires. Dicha institución consultó con la firma Global Med Sociedad Anónima sobre el artículo en cuestión. 

“Toda vez que se trata de un producto respecto del cual se desconoce el efectivo origen, condiciones de elaboración y contenido, el mismo resulta peligroso para la salud de los pacientes a los cuales se administre, no pudiendo garantizarse su calidad, seguridad y eficacia”, menciona el comunicado. Desde el Servicio de Productos Cosméticos y de Higiene Personal informaron que “no se hallaron productos autorizados como alcohol etílico ni como alcohol en gel que correspondan a la marca ‘A+D'” y que “la concentración 97 por ciento no es un producto autorizado para el uso hospitalario o doméstico como medicamento ni como artículo cosmético“.



Te puede interesar

Secuestraron plumeros por usar plumas de fauna protegida

La Policía Rural de Mendoza realizó un operativo en el departamento de Maipú, donde secuestró más de 50 plumeros que eran ofrecidos para la venta ambulante en la vía pública.

Caputo se reunió en EE. UU. con Georgieva y destacaron “los avances para la estabilidad y el crecimiento”

El ministro de Economía se vio con la titular del FMI en el marco de las reuniones del G20.

Granja Tres Arroyos suspendió la actividad de su planta en Capitán Sarmiento y temen cierre definitivo

La paralización de la planta será “hasta nuevo aviso” a raíz de razones operativas y productivas.

Callejero Fino fue detenido en Tigre: viajaba en una camioneta sin patente y encontraron un arma

El cantante de RKT fue interceptado durante un operativo policial en Villa La Ñata. En el vehículo también viajaba un joven de 27 años.

Visita de León XIV: una delegación de la Santa Sede llegará este domingo a Buenos Aires

El viaje del pontífice todavía requiere definir distintos aspectos logísticos y de seguridad entre el Vaticano y las autoridades argentinas.

Fracasó la reunión del Consejo del Salario y el Gobierno definirá por su cuenta el nuevo monto

La CGT pidió un piso de $ 911.000 y los empresarios ofrecieron $ 400.000. Ahora define el Gobierno.