Prisión preventiva para un joven de 19 años por seis hechos
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a un joven de 19 años, a tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por ser autor de los delitos de lesiones gravísimas -un hecho-, lesiones graves -dos hechos- y lesiones leves -un hecho- en un legajo; y por abuso sexual simple, amenazas simples y amenazas agravadas por el uso de arma en concurso ideal, en otras dos causas.
El fallo fue dictado en el marco de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por el fiscal Guillermo Komarofky, el defensor oficial Walter Vaccaro y el imputado. Los damnificados del primer expediente, cuatro adultos-, y la progenitora de la menor damnificada en los otros dos; al ser informados sobre sus alcances, prestaron su conformidad.
En el primer legajo quedó demostrado que, luego de un encuentro en donde hubo consumo de bebidas alcohólicas y como consecuencia de una discusión, el imputado –armado con un cuchillo– agredió a las víctimas que estaban en la vivienda, provocando las siguientes lesiones: a un hombre le causó una herida en el brazo izquierdo con corte de vena; a otro le produjo una herida perforante en el abdomen con lesión del bazo, por lo que se le debió realizar una extirpación; a un tercero le causó lesión muscular en el tórax; y a una mujer le seccionó un músculo y el tendón de la mano derecha. Todas las heridas demandaron más de 30 días de recuperación y pusieron en peligro de vida a dos de los hombres y a la mujer.
En las otras dos causas se acreditó que el acusado realizó tocamientos a una menor de 15 años, cuando ésta conducía la motocicleta, aprovechándose que iba como acompañante y la menor no podía ejercer oposición alguna. Por ello se configuró el delito de abuso sexual simple.
Luego, al pasar Hidalgo frente a la casa de la víctima, la madre salió a reprochar la situación y el imputado la tomó del brazo. Ante este escenario, el marido salió en su defensa y fue amenazado con un cuchillo de grandes dimensiones que el agresor tenía oculto en su cintura. Luego se retiró, vociferando amenazas sobre la familia, manifestando que donde viera a la adolescente la atacaría y provocando temor en sus receptores. Ahí quedaron configurando los delitos de amenazas calificadas por el uso de arma y amenazas simples.
Te puede interesar
Siete meses de prisión a padre por golpear a sus hijos
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control de General Pico, Alejandro Gilardenghi, condenó a un hombre de 29 años, como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones leves calificadas por el vínculo -tres hechos-; a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento, con expresa declaración de reincidencia.
La Fiscalía comenzó los trámites para enviar a juicio al ex presidente Alberto Fernández
El fiscal federal Ramiro González dio por cerrada la investigación por violencia de género.
Abusó de las amigas de su hija y fue condenado a 7 años de prisión
El acusado, había llegado en libertad a la instancia final del juicio donde los jueces Ricardo Perdichizzi, Paula Soulé y Fabián Riquert en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata lo condenaron por haber manoseado a las menores y haberse masturbado delante de ellas, en casos ocurridos en noviembre de 2019 y en agosto y octubre del 2020, en su vivienda de la localidad de Comandante Nicanor Otamendi, en el partido de General Alvarado, según indicó el Ministerio Público Fiscal.
Acorralada, la jueza del caso Maradona, Julieta Makintach, renunció para evitar el juicio político
La decisión llegó horas después de que se confirmara el jury en su contra por el documental del caso Maradona.
La Justicia autorizó a Cristina Kirchner a salir al balcón
Luego de que Cristina Kirchner denunciara que no la dejaban, la Justicia la autorizó a usarlo, aunque le pidió “sentido común”
Adolescente pidió perdón y fue absuelto: la víctima lo respaldó
Cuando en agosto de 2023 se implementó en La Pampa el nuevo Procedimiento Penal para Adolescentes, más conocido como régimen penal juvenil para jóvenes de 16 y 17 años, se hizo hincapié en un aspecto fundamental por tratarse de un cambio de paradigma: la necesidad de que el adolescente se haga responsable de sus conductas, pero también que la solución no sea exclusivamente punitiva; sino que exista una vía alternativa a través de medidas socioeducativas que permitan una solución integral entre todos los actores involucrados en el conflicto penal.