Un Pitbull atacó ferozmente a una mujer en Santa Rosa

La mujer -de unos 54 años- es la segunda vez que sufre un ataque de estas características. Este último episodio ocurrió en los últimos días en horas del mediodía, en un espacio verde que se encuentra ubicado sobre la calle Stieben casi Neuquén. La damnificada comentó que se encontraba parada y que el can, un pitbull cruza con dogo, la sorprendió desde atrás. "No lo ví venir, ni siquiera ladró y me mordió directamente", comentó. También indicó que en el lugar había otros tres o cuatro perros más.

Por el feroz ataque, la mujer sufrió una importante herida en el gemelo derecho y tuvo que ser atendida por personal médico. A su vez, no solo la afectó físicamente sino también emocionalmente, debido a que se trató de una situación por demás angustiante.

Por estos motivos, en ese momento decidió no radicar la denuncia debido a que no quería tener más problemas. Sin embargo, reflexionó sobre la responsabilidad de alertar para evitar que ocurra una tragedia. "Si me hizo esto, ¿qué pasa si agarra a un niño? Le arranca un brazo o una pierna", agregó.

La denuncia fue radicada en la Seccional Segunda de Policía, quienes confirmaron que la presentación se concretó el sábado por la tarde y la raza del can. A su vez, indicaron que están "tratando de ubicar al dueño del perro".

 Hacerse cargo.

La peligrosidad que estos canes sueltos representan para la población han sido reflejados en más de una oportunidad por las páginas de este diario, representando un llamado de atención a las autoridades. Esto también ha sido reclamado por los distintos vecinos y vecinas que han sufrido ataques o los han presenciado. "No sé quién se debería hacer cargo. Pero la Municipalidad tal vez tendría que ocuparse del control o de castración", señaló la damnificada tras sufrir este último episodio.

 Un artículo recientemente publicado en este diario recordó aquella expresión de un ex concejal que se ocupó del tema, quien advirtió que los pitbull "son como un arma". También se recordó la existencia de la ordenanza 3623/2006, la cual establece responsabilidades y sanciones. Entre ellas, indica que los dueños deberán empadronar "obligatoriamente a sus mascotas" y que los canes "potencialmente peligrosos" deberán utilizar bozal. Se considera así a aquellos perros que han tenido episodios de agresiones a personas u otros perros; y también los que han sido adiestrados para el ataque y la defensa.

Repetición.

 La ordenanza indica que la autoridad de aplicación, ante la presencia de mascotas agresivas, deberá "intimar al dueño, guardador y/o tenedor a realizar los arreglos necesarios mediante los cerramientos y barreras eficaces para impedir que el animal ingrese a la vía pública y se vea imposibilitado de tomar contacto con las personas que transitan por la misma". En caso de que la gravedad o la reiteración lo justifique, "la Justicia de Faltas convocará a una Junta médico-veterinaria constituida ad-hoc para que emita un diagnóstico etológico, pronóstico y tratamiento a seguir. Si la junta dictaminase la imposibilidad de rehabilitación, el Juez podrá ordenar el sacrificio del mismo".

Tal como se ha señalado, no se trata de un tema menor y la repetición de estos hechos podrían ser una señal de que con las normas actuales no alcanza. Hay ejemplos en otros países a considerar, como en el caso de España, donde si una persona desea tener un perro potencialmente peligroso debe contar con un seguro por responsabilidad civil de 120 mil euros. (La Arena)