Acusaciones cruzadas entre un productor rural y funcionarios de UATRE

MAISONNAVE | El llamativo caso comenzó con una denuncia por una supuesta situación de explotación laboral, lo que hizo que llegara al campo donde funciona un tambo, situado entre los ejidos de Quetrequén y Maisonnave, una comisión del gremio UATRE, desde donde dieron que "lo hicieron junto a personal policial de la Federal", para investigar lo que allí estaba ocurriendo.

A raíz de ello, y tras corroborar la supuesta situación irregular respecto a las condiciones de trabajo y remuneración de un operario y de un hijo del mismo, el cual posee un certificado de discapacidad, las partes acordaron llegar a un arreglo económico, el cual fue rubricado en un escribanía de Ingeniero Luiggi ese mismo día, con la presencia del personal gremial.

De acuerdo a lo indicado por una fuente de Uatre, el trabajador poseía animales en el campo, acordándose que el propietario le daba tiempo hasta las 18 de ese día para retirarlos del lugar, para ello el empleado solicitó ayuda al funcionario de Huatre, por lo cual fueron hasta el campo y cargaron los animales que el trabajador indicó, en un vehìculo oficial, procediendo a retirarlos.

Todo esto ante la presencia de uno de los propietarios (que filmó lo que se hacía) y de un funcionario policial del destacamento de Maisonnave, quien había llegado preventivamente con la finalidad de que no hubiera roces entre las partes, finalmente todo discurrió de manera normal sin inconvenientes ni cruces entre las partes.

Una vez retirados el trabajador rural junto al referente de Uatre, llevando unos cerdos que indicó el trabajador cesanteado como de su pertenencia, los propietarios del predio radicaron una denuncia por la supuesta sustracción de animales que según indicaron serían suyos y no del obrero.

Todo esto derivó en procedimientos policiales que incluyeron allanamientos donde se secuestraron los porcinos sobrevivientes (porque algunos muerieron durante el traslado debido a las altas temperaturas), los cuales fueron trasladados nuevamente al campo, donde el propietario quedó en calidad de depositario judicial, hasta tanto se establezca la real titularidad de los mismos.