Provinciales Por: InfoTec 4.018/03/2025

La bronca de Verna y Ziliotto por la marcha atrás de la medida sanitaria

El exgobernador de La Pampa, Carlos Verna, cuestionó con dureza al presidente Javier Milei tras la decisión del Gobierno nacional de postergar por 90 días la apertura de la barrera sanitaria del río Colorado, que permitía el ingreso de carne con hueso al sur del país. Al mismo tiempo Ziliotto reflexionó: "Se dieron cuenta que beneficiaba a La Pampa".

LA PAMPA | Luego de celebrar la eliminación de la restricción, Verna no tardó en reaccionar ante la marcha atrás del Ejecutivo y acusó a Milei de ceder ante presiones políticas. “Presidente, no sea cagón y mantenga la medida. La barrera a la carne con hueso en el río Colorado no es sanitaria, es comercial”, disparó el exmandatario pampeano.

Verna también le reprochó al presidente que la barrera funciona como una "aduana interna" que va en contra de la libertad de comercio. “La decisión de revertir la medida solo se explica por razones políticas: beneficiaba a La Pampa, que gobierna Sergio Ziliotto, y perjudicaba a los gobernadores que le votaron todo el ajuste”, señaló.

Días atrás, cuando se anunció la apertura de la barrera, Verna había celebrado la medida asegurando que confirmaba lo que desde hace años se denunciaba en La Pampa: que la restricción no tenía un fundamento sanitario, sino que era una estrategia comercial para proteger a las provincias patagónicas. Sin embargo, tras la presión de los gobernadores de Neuquén y Río Negro, el Gobierno decidió dar marcha atrás, generando un fuerte rechazo en el sector productivo pampeano.

Por su parte el actual gobernador pampeano se limitó a republicar su posteo anterior celebrando la media, ahora con la frase: "Marcha atrás del Gobierno Nacional con esta medida. Se dieron cuenta que beneficiaba a La Pampa…"

La controversia sigue abierta, y el futuro de la barrera sanitaria del río Colorado continúa en debate.

Te puede interesar

El Tribunal de Cuentas reclama más de $236 millones a una fundación por graves irregularidades en el manejo de fondos públicos

La Sala I del Tribunal de Cuentas de La Pampa dictó seis sentencias contra las autoridades de la Fundación Cambiando Vidas y les exigió la devolución solidaria de $236.804.135,12, tras detectar serias irregularidades en la administración de subsidios destinados a programas de protección de niños y adolescentes.

Desbaratan dos búnkeres narco en Guatraché y detienen a cinco personas

Un importante operativo antidrogas realizado en Guatraché permitió desarticular dos puntos de venta de estupefacientes y detener a cinco personas, entre ellas dos mujeres. Durante los allanamientos se secuestraron cocaína, marihuana, dinero en efectivo, celulares y otros elementos vinculados al narcomenudeo.
 

Un joven ileso tras un fuerte choque contra una columna en Quemú Quemú

Un automóvil protagonizó un siniestro vial en la mañana del domingo sobre el acceso principal a la localidad de Quemú Quemú. El vehículo se despistó y terminó apoyado sobre uno de sus laterales luego de impactar contra una columna de alumbrado público. A pesar de la violencia del choque, el conductor no sufrió lesiones de gravedad.

El Municipio santarroseño amplía la red de agua potable en Portal del Sur y Villa Hilda

2.573 metros de cañería nueva para que 109 familias puedan conectarse a la red, en la zona sur y este de la ciudad. La obra forma parte del Plan Santa Rosa en Obra.

Pesar del Gobierno pampeano por la muerte de “Taty” Almeida

El Gobierno de La Pampa comunicó su pesar por el fallecimiento, a los 95 años, de “Taty” Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y referente indiscutida del movimiento de derechos humanos en Argentina y en el mundo.

"No solo escondieron la realidad de El Medanito, sino el fraude con la misma audiencia pública"

Los diputados provinciales de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, difundieron un comunicado en el que cuestionaron duramente el desarrollo de la Audiencia Pública Ambiental realizada en el marco del análisis del Informe Final Ambiental y el Plan de Remediación del área hidrocarburífera El Medanito. Los legisladores calificaron el proceso como “un fraude” y sostuvieron que la instancia de participación fue impulsada únicamente como parte de una negociación política vinculada al tratamiento legislativo del futuro de la explotación petrolera.